Три брошюры в помощь писателям (создателям фантастических миров) - Къабарчи - читать книгу в онлайн-библиотеке

Три брошюры в помощь писателям (создателям фантастических миров)

7 258
"Три брошюры в помощь писателям" были написаны как ответы на вопросы Константина Крылова (писателя Михаила Харитонова). Вопросы формулировались с целью получить максимальную информацию для построения правдоподобных сеттингов - брошюры написаны на их основе, но в брошюрах они не приводятся. Первая брошюра раскрывает неочевидные, но важные аспекты строительства вооружённых сил, вторая - значимые для правдоподобия произведения элементы мира полиции и тайных (несуществующих) служб, а третья представляет собой детальное изложение переживаний героя в условиях боевого (или сходного) стресса, а также парадоксы сохранения героями рационального мышления в условиях боевого стресса. Все три брошюры также получили позитивные оценки нескольких других авторов интеллектуально-приключенческих произведений.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
166
Читают сейчас
112
Прочитали
23

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Иллюстрации

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Antidjagger
#

Пришёл увидеть методу для начинающих писателей - увидел поток коллективного-бессознательного с форума махровых попадунов

 раскрыть ветвь  1
Къабарчи автор
#

Методы нет, есть фактура. Это другое :)

 раскрыть ветвь  0
Александр Накул
#

Интеллектуальный уровень автора исчерпывающе показывает тот факт, что он не просто не знает, кто такие агенты спецслужб, но не знает даже, как пишутся слова "агент" и "спецслужба"

 раскрыть ветвь  15
Andrew
#

Или он знает, что некоторые слова и словосочетания отслеживаются спешшлужбами)

 раскрыть ветвь  1
Къабарчи автор
#

:) скорее это характеризует Ваше знание предмета и представление об отечественном правовом поле.

 раскрыть ветвь  12
Павел Ст
#

в целом да, но ощущение некоторых непонятных моментов всё же есть. армия курильщика  это кто? армия рф? армия сша? армия из какой то книжки?

до конца пока не дочитал. 

политруки - это чутка более сложная структура, которую не всегда правильно применяли. и она необходима. 

кадрированные части умерли по причине отсутствия необходимости подготовки к большой войне. хотя не удивлюсь если в китае они вполне есть. 

плюс по причине острой нехватки бюджетов на армию. так как армии сильно дорожают. 

да. и различные опечатки типа "высокая точность" вместо высокой плотности и так далее

 раскрыть ветвь  4
Къабарчи автор
#

Думаю, Вы ещё очень много прочтёте по теме.

 раскрыть ветвь  3
Павел Емельянов
#

На гордое звание заметки тянет только третья. 

Вторая - полусобранная заметка. 

Первая - явный кусок какого-то форума с тщательно вырезанными цитатами и ссылками)))) собственно, мне больше всего неясно, зачем вопросы-то было вырезать )))

Ну и собственно, начальная фраза полностью подтверждена)))

 раскрыть ветвь  2
Къабарчи автор
#

Благодарю за конструктив. В целом примерно так как Вы и говорите, нарезано из переписки в мессенджере. Неудобно было копипастить, да и не хотелось кидать троллям личные обращения. Первые фразы поэтому и вписал :) То есть логика есть, но она постмодернистки оставлена за кадром.

 раскрыть ветвь  1
Борис Годунов
#

Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя. Нет возможности ответить.

0
 раскрыть ветвь  0
Мышык Лев Федорович
#

Ох, епт... Вот да, имена бы очень хотелось. Кто так положительно оценивает ведущую роль психологов а особенно их секретарш в АОИ. И откуда это понимание бригады как бюрократической структуры. Очень интересно. Люди с таким альтернативным мышлением среди нас, такой взлет фантазии, что я прямо и не знаю даже.

В 1920е, кто не знал, в США действовал "сухой закон" и солдатам запрещалось заходить в кабаки именно поэтому, а не из-за какой-то мути с сакральностью и элитарностью. С преклонением перед сословностью в США всегда все было ОК, это отмечали посетившие САСШ в те же 1920е Маяковский, в 1930 Ильф и Петров, но самая короночка - визит английской королевы, той самой Елизаветы, перед Второй Мировой. 

Ладно, впрочем.

 раскрыть ветвь  8
Къабарчи автор
#

Наивно-эмоциональные выдумки оставим на Вашей совести, но про "сухой закон" передёрг отметим.

В США генералы ходили в штатском и солдат не пускали в кабаки ДО Первой мировой войны. После ПМВ всё это сметено мощнейшей военной пропагандой и военные стали героями. Даже если преступниками,  всё равно героями. Настолько велика сила государственной машины, которую Вы зачем-то пытаетесь имитировать.

 раскрыть ветвь  4
Ростислав Марченко
#

>>>И откуда это понимание бригады как бюрократической структуры.

От знаний, дурень.

Какие же невежды среди нас пишут, вместо того чтобы книжки читать :) Во всем мире кроме СССР соединение (а бригада это тактическое соединение, но что это такое вы не знаете) лица не имеет. Знамена только у частей - полков и батальонов.
В армии США бригада даже расчетными счетами батальонов не распоряжается :)  

 раскрыть ветвь  2
Arantis
#

Все три брошюры также получили позитивные оценки нескольких других  авторов интеллектуально-приключенческих произведений.

Имена. Нам нужны имена этих... героев курильщика.

 раскрыть ветвь  4
Къабарчи автор
#

Одного из неназванных Вы легко можете вычислить, остальные не давали разрешения на публикацию своих данных.

 раскрыть ветвь  3
константин
#

отличный текст, прочитал с удовольствием.

 раскрыть ветвь  3
Къабарчи автор
#

Благодарю!

 раскрыть ветвь  2
Вереск Максим
#

Отложил на полку, надо будет почитать

 раскрыть ветвь  1
Къабарчи автор
#

Благодарю!

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
967 11 2
Наверх Вниз