Как улучшить стиль текста, группа небольших советов

Как улучшить стиль текста, группа небольших советов.

В ходе работы над рецензиями заметил несколько часто повторяемых ошибок. На этот счет есть несколько простых советов. Вообще на первом месте всегда сюжет, идея, а потом уже стиль. Ну, по-крайней мере, для меня. Однако есть способы и простейшие методики, которые серьезно могут улучшить стиль произведения и сделать его более читабельным, а стало быть, и коммерчески ценным в конце концов. Сам я стараюсь им следовать.

Постоянные ошибки всех авторов, что читаю:

1.Неправильный порядок слов в предложениях (как бы сказать – немножко не по-русски пишут).

2.Неправильные стилистические обороты.

3.Повторы!

4.Неправильное использование слов (не те слова для данного предложения и данной ситуации)

5.Простая стилистическая невнимательность, мелкий брак, что автор не заметил. Например, незаконченные предложения или сбивчивые фразы (когда действие вроде бы должно закончится, но оно почему-то незакончено или фраза оборванная на полуслове).

6.Пропущенные слова, без которых либо теряется мысль, либо логика событий.

Итак, очень простые приемы, которыми стараюсь пользоваться сам.

1.Самый эффективный инструмент в работе с текстом – его озвучивание. Написали – прочитайте обязательно вслух. И где вы не разглядели повтор, незаконченность, мелкий стилистический брак – все безукоризненно всплывает при озвучке! Не надо громко говорить, можете прочитать тихо, чтобы не мешать родным, супруге (супругу) или детям. Прочитали – где язык спотыкается, именно в том месте он споткнется (и гарантированно!!!) у читателя. Это особенно хорошо работает в диалоговой части, где у вас появляется еще возможность войти вселиться на время в своих персонажей и прочувствовать их изнутри. Прочувствовать, читая их реплики. Подумать, мог ли человек такого пола, возраста или образования такое сказать или нет? Как только текст начинает читаться вслух идеально – можно заканчивать редактуру.

2.Очень опасно редактировать самого себя, спустя какое-то время! Любую редактуру нужно вносить сразу после завершения работы над черновым вариантом. Почему? Да потому что писали вы в одном настроении, в одном состоянии души, а редактировать стали в совершенно ином, спустя значительное время. В результате вы имели одно звучание текста, а тут накладываете совсем иное. Возникает стилистическая каша, и появляются фрагменты, а также содержание, которые вы не закладывали. Всегда старайтесь начинать редактуру, сразу после завершения чернового варианта.

3.Старайтесь делать редактуру один раз: черновой вариант – чистовой, конечный. Тяжелее всего читать фрагмент, который автор редактировал раз десять и притом в разное время. Причина? См. выше.

4.Никогда не приступайте к редактуре в плохом настроении. Любите себя и свои тексты. Если у вас при редакторской работе будет плохое настроение, оно наложит на текст в дополнении к старому браку новый.

5.Не спешите в работе, даже если сроки поджимают. Ничто так хорошо не запечатлеется в тексте в виде графомании и брака, как авторская спешка или суета.

Старый прием (рекомендованный школьными учителями) – читать классику или «высокие произведения» мне кажется спорным, поскольку у классиков свои заморочки и далеко не всегда их тексты выглядят идеально. Часто там также полно стилистического брака. До сих пор не понимаю, почему Булгаков Бездомного называет, то «Иваном», то «Ивашкой» (с какой стати??), а половина диалогов в самом конце «МиМ» – просто ужасные (об этом указал ещё в первой заметке по «МиМ»). И у Достоевского полно стилистического брака и даже у Тургенева есть… Есть одиночные ляпы даже у Пушкина (хотя он шлифовал себя безостановочно). Самое главное их произведения это «их произведения», а ваши произведения это «ваши». Старайтесь об этом помнить. Классиков писателям нужно читать, чтобы просто понимать, как они работали и как они это делали. Ну или просто, чтобы отвлечься от самого себя и повседневного.