« Наши предки были воинами. Сильными. Яростными! Теперь правят Новые мандалорцы, избравшие идеалы пацифизма . Они отказались от нашей славы и традиций ради мира . Герцогиня Сатин и её коррумпированное правительство уродуют наши души, уничтожая нашу самобытность!» ―Пре Визсла, лидер «Дозора смерти» В 738 ДБЯ Республика и джедаи, обеспокоенные ростом воинственности в мандалорском обществе, нанесли по ним упреждающий удар, вошедший в историю как Мандалорская чистка. Этот...
Читать дальше →
На подходе глава 5 и один из главных поворотов сюжета. Приятного чтения!
Читать дальше →
Мне не нравится вся ситуация с осуждением вредоносности (а может и навеяное тлетворным влиянием запада!) забивания гвоздей молотком, вместо традиционного, завещанного предками - вдавливания гвоздей трудовыми, творческими руками плотника. В целом, и по отдельности не нравится. Как-то оно натужно всё: Смотрите - в поплитре уже шум-гам, бегают здешние "чегоизволите, ваш превосходительство" с паническими восклицаниями, дескать - всё, несут распроклятыя LLM погибель всей русской лит-ре,...
Читать дальше →
2030 год. Гринпис выяснил, что льды на планете растаяли из-за майнинга, и устроили охоту на всех майнеров планеты, а криптовалюту пойманных забирали себе в знак компенсации вреда природе.
Читать дальше →
Зайдя сегодня в статистику, обнаружил что посленюю часть прочитало минус 132 человека. Это страшно. Если бы я знал, как такое понимать, но я не знаю, как такое пониманить. Кто-нибудь сталкивался с отрицательным читателями? PS: Количесво античитателей стремительно растет и уже достигло -702 челвоек только на одной части. Продолжаю наблюдение. PSS: Количество отрицательных просмотров превысило 1000 только на одной части и продолжает стремительно расти. Это была бы неплохая завязка для...
Читать дальше →
А у нас что? какие-то новые правила? почему минусуются просмотры? есть даже минус 10 и с каждым обновлением минусуется еще по 3. Э-э... что происходит? я не про дизлайки от пользователей под статьей в блоге. а просмотры на произведении.
Читать дальше →
Друзья, я тут намедни долго-долго-долго-долго-долго ехал в автобусе. Жара, мозги плавятся, и спотифай как на зло за разом раз подкидывает треки Sade. Терпеть не могу Sade! И это чисто тот случай, когда на предпочтения влияет прошлый опыт, а не сама музыка. Вот и записал быстренько поток сознания, вдруг кто-то прочтет? Хотя это вовсе не обязательно. Автобусный поток сознания редко способен научить чему-то годному, кроме того, что неплохо бы пользоваться санитайзером )) *** У меня была...
Читать дальше →
Попросила Дипсик написать рассказ об обществе, где сакрализуются физиологические процессы. Вот этот отрывок понравился: — В Устном Законе сказано, — проговорил он, — что в ОвУль мужчина и женщина не должны смотреть на выделения. Потому что это — единственное, что святее лица.
Читать дальше →
В Академии наук Планеты кошек, случился очередной скандал и устроил его естественно кот Феликс, вечный членкор никак не проходивший голосование в Действительные члены академии из за шебутного и что там говорить склочного характера... Вот и сейчас, воспользовавшись правом членкора выступать в прениях раз в неделю, кот Феликс выдал очередной кунштюк... Надо сказать, что после того, как экспедиция Академии наук доставила на Планету кошек книги с Земными детскими сказками, то начался буквально...
Читать дальше →
Кто вообще придумал, что меч – главное оружие средневековья? Именно к такой мысли я пришел, когда понял, что литература, романтизирующая ту эпоху, нам безбожно врет. По соотношению разных факторов, меч безнадёжно плетется в аутсайдерах, в отличи от настоящих фаворитах эпохи. Да, подобные клинки могли носить рыцари и прочие представители знати. Но не ополченцы, стражники и всякого рода разбойники! Как говорят историки, в тот период в бою люди использовали другие типы оружия – дубины, топоры,...
Читать дальше →
Съездил на научную конференцию. Секция экономики. Надо было для аспирантуры. Типа: «ведёт научную деятельность» «участвует в дискуссиях» «получает обратную связь от коллег по опасному бизнесу» Опасный бизнес, да.

Выступал почти первым. Передо мной включили преподавателя из школы. Магистр первого года. Его не отпустили. Даже после письма от ректора. С нижайшей просьбой. Но: дроны глушилки реальность Тут не до экономики. В итоге доклад звучал так: — Экономи… … — …развит… ...
Читать дальше →
Упаси меня Пресвятые тапочки от всех любовей! Одна головная боль от них и задержки, и никакой пользы! Сказки Тикрейской земли *Только цитаты. Без дурацких картинок. Без нудных размышлений. Пишите в комментариях, согласны с цитатами из моих книг или нет?
Читать дальше →
В прошлом посте попыталась сымитировать нейротекст, но, судя по комментариям, задумку не оценили. Че, совсем непохоже? Эх. А я старалась( Ну коли так, то вот вам цитата из последнего романа Пелевина на волнующую всех тему: Голгофский задается вопросом – сможет ли ИИ заменить человека-творца? Хорошего писателя, например? Интересная тема, поэтому коротко (действительно очень коротко) изложим многостраничные мысли нашего автора на этот счет. Думать так, пишет он, могут только идиоты и...
Читать дальше →
Музыку не дам слушать — критегов иишной музыки больно много развелось. Сама буду слушать.



В конце апреля ночь снегами побелела. Не белой ночью стала — то снежинки на стекле. Весна, смеясь, в свои жестокие играет игры смело. Вчера ещё вода по жести крыш звенела, и сад готов был верить птице и грозе... В конце апреля ночь снегами побелела. Метель пришла и мглою белой завертела и ложным светом вилась в неба глубине. Весна, смеясь, в свои жестокие играет игры смело. ...
Читать дальше →
Дилемма — это ситуация, требующая выбора между двумя противоположными, обычно одинаково затруднительными или нежелательными возможностями, где третьего варианта не дано. «Прокрустово ложе» — фразеологизм, означающий искусственные жесткие границы или мерку, под которую насильно подгоняют что-либо, жертвуя существенным . Выражение происходит из греческих мифов о разбойнике Прокрусте, который обрубал или вытягивал ноги пленникам, чтобы подогнать их рост под размер своего." Прокруст не был...
Читать дальше →
Слышали про книгу, которую написал аббат монастыря, а инквизиция потом запретила? Речь о труде "Стеганография" Иоганна Тритемия, которую тот закончил примерно в 1499 году. Она была задумана как учебник по передаче мыслей на расстояние. Сам Тритемий утверждал, что с помощью особых "магических" формул два человека могут понимать друг друга даже если их разделяют тысячи километров! Книгу тут же окрестили "колдовской", а в 1609 году Католическая церковь внесла её в в "Индекс запрещенных книг",...
Читать дальше →
55 Вот полностью повсюду прояснилось. Наш проводник помчал вперед поспешно. Испуганно спешил он и потешно. Неуловимо что-то изменилось. Иль небо к лабиринту наклонилось, Иль выросли стеснившие нас стены. Но через миг мы вырвались из плена. Открылась клетка – радость прямо птичья! Пред нами вырос столб во всем величье. – Дошли! Дошли! – все выдохнули дружно. – Пока перед столбом мы безоружны. Кто вскрыть его без трудностей сумеет И не...
Читать дальше →
Я надеюсь, у вчерашнего поста все прочитали концовку? А то, судя по комментам, кто-то дальше заголовка не дочитал. Очень хороший пост у Антона Карелина: https://author.today/post/835104 И у Романа Прокофьева, чуть более пессимистичный, но тем не менее: https://author.today/post/834784 А есть ещё один пост от автора, который не буду упоминать, чтобы не сошло за травлю, весь смысл которого сводится к тому, что "нейросетевые авторы тоже люди, дайте им заработать...
Читать дальше →
Недавно я закончил работать над сценой, в которой героиня моего нового романа «Адепты Формы» — Агата произносит мужу короткое и страшное «я заплачу любую цену» чтобы мой ребенок был жив. Когда я ее писал, у меня из головы не выходил подобный образ, который я видел в кино. Помните фильм «Камень» со Светлаковым ? Там между похитителем и отцом похищенного мальчика разворачивается жуткий торг и в какой-то момент становится ясно, что мать ребенка готова на жесты, которые ее муж, человек...
Читать дальше →
Ни одного комментария, зато 11 дизлайков. Что не так в этом посте? Вы вообще уверены, что ваши дизлайки по делу поставлены. Напишите хоть, что не понравилось, будут аргументы нормальные — пойму и прощу. Не будет адекватной обратной связи — значит эти дизлайки были пришпандорены не умелыми читателями или авторами, которые зачем-то, по глупости наверное своей, опускают хороших авторов. ( без обид).
Читать дальше →