Продвижение для новичков – 10. Немного о коммерческих авторах
Автор: ТарнавскиеДве основные новости:
1. В группе "Книжное Измерение" новый движ по рекламе специально для авторов АТ. Кто интересовался возможностями самопиара в ВК - вам сюда, здесь все подробно написано: https://author.today/post/101789
2. Мы все-таки решили собирать свои блоги по продвижению в одну книгу. Текст полностью идентичен, обновляться будет одновременно с блогами. Если вам удобнее пользоваться книгой – вот ссылка: https://author.today/work/83700
А это - наша обложка, библиотечный плакат 1929 года. Не потому что с глубоким смыслом, а потому что просто понравился.Отдельное спасибо за вдохновляющий пример Ingvar Ninson Как-то не задумывались раньше над тем, что не мешало бы собирать эту информацию в одно целое. (И что можно сильно не заморачиваться с обложкой ;)
================
Ну и, собственно, сегодняшний текст по основной теме. (Да, знаем, что не по графику, но вы же не совсем зря сюда зашли?)
В этом выпуске мы решили «разложить по полочкам» еще одну банальную и обмусоленную «до нельзя» тему. Снова-таки, до сих пор не уверены, что нужно ее проговаривать вслух, но в комментах эти вопросы регулярно всплывают. А значит, не всем всё очевидно.
Тема сегодняшнего выпуска: коммерческие авторы и любители, в чем разница?
А если простыми словами: как понять, сможете ли вы зарабатывать на своих книгах регулярные деньги и, самое главное, нужно ли это вам вообще?
Сразу скажем, все цифры, приведенные внизу, взяты не с потолка и не из интернета. За то время, которое мы проработали в журналистике на редакторских должностях, через наши руки прошло достаточно начинающих авторов, чтобы можно было сделать какие-то выводы. И мы бы хотели именно с позиции редакторов осветить эту тему.
Итак, автор, пишущий на регулярной основе и получающий гонорары, сравнимые с нормальной зарплатой, по нашему мнению, должен обладать:
1. Уже сформированными профессиональными навыками.
Художественная литература – такой же бизнес, как и прочие сегменты экономики. В нем участвуют мастера разного уровня: кто-то подолгу делает штучный товар ручной работы, а кто-то стабильно выдает определенное количество книг в год.
Да, частных предпринимателей заметно больше, чем крупных производств,но ведь малый бизнес и должен быть многочисленным.
Литпорталы и книгоиздательства, в первую очередь, заинтересованы в сотрудничестве с конвейерным производством – стабильные поставки, проверенный уровень качества, пр. Штучный товар может быть и интереснее, и качественне, но мороки с ним намного больше.
Вывод: чтобы стать востребованным, стабильно оплачиваемым автором, вы должны обладать достаточно высоким уровнем профессионализма и быть готовыми тратить на свои книги приличное количество времени. Вы не должны зависеть от вдохновения, наличия времени на раскачку и прочих сопутствующих факторов. Надо написать очередную главу? Сели и написали.
Примечание для любителей конкретных цифр.
Что значит: «высокий уровень профессионализма»? Это способность выдавать определенное количество текста в день. Достаточно качественного, чтобы его захотели купить.
По художке у нас нет статистики, обратимся к более близкой нам журналистике.
Здесь и на других порталах часто мелькает цифра 15 тыс. зн. в день. Согласны с ней, это крепкий средний уровень. В среднем, столько выдает за смену журналист ленты новостей (4-5 новостей по 2-3 тыс. знаков каждая). Нарабатывает он необходимые навыки достаточно быстро – за месяц-два (правда, и тексты новостей особой цветистостью и изысканными эпитетами не отличаются).
По нашему личному опыту, верхняя планка у каждого своя. И 40 тыс. в день выдавать вполне реально (если информация уже собрана, и с сюжетом проблем нет). Однако, такой ритм сильно выматывает. А ваша задача – наладить стабильную поставку текстов в течение длительного периода, не допуская профессионального выгорания.
Писать восемь часов в день можно (полноценный рабочий день), но оно вам надо? Еще же надо и сюжет продумать, и мозгам дать отдохнуть. Те же журналисты свои новости строчат очень быстро, далеко не весь день с ними ковыряются, а остальное время уходит на сбор информации, посещение мероприятий, пр.
Поэтому, оценивая свои навыки, постарайтесь ориентироваться на собственные, реальные для вас лично, цифры. На ту нагрузку, которую сможете выдерживать достаточно долго. Если для вас писательство пока лишь хобби, оно не является вашим основным занятием, 3-5 тыс. знаков ежедневно, на протяжении длительного времени –это уже достаточно много. В данном случае важна стабильность на протяжении длительного времени, а не рекордные показатели скорости.
2. Умением находить актуальные темы.
Современный читатель читает либо то, что ему полезно, либо то, что ему интересно.
Это аксиома, третьего варианта не дано. Времена, когда считали, что «центральные газеты должен читать каждый», уже давно прошли.
Вопрос: А вы сами пишете интересные или полезные тексты? Насколько высок их уровень «полезности/интересности»? (Для читателя, не для вас лично).
Возможные варианты ответов:
- Если ваши тексты очень полезны/интересны (пишете на остроактуальную тему, в модном жанре, попали «в струю», пр.), вы поймете это сразу по реакции читателей.
Тут уже не до длительных раскачек, ловите волну, пока она не ушла. Нынче информационное поле меняется с большой скоростью, сегодня тема модна, завтра ею пресытились, а послезавтра о ней уже и не хотят вспоминать. Вам важно за достаточно короткий срок не просто набрать читателей, но и придумать, чем будете удерживать свою аудиторию в дальнейшем.
- Ваши тексты интересны/полезны определенной аудитории, и вы подозреваете, что у них есть потенциал. И, чего скрывать, не против на них зарабатывать.
Все те блоги по продвижению и рекламе, которые здесь публикуют – это необходимая для вас информация. Буквально вчера мы между собой обсуждали книги одно автора, пишущего действительно классно, достаточно давно – начиная с 90х, и… практически неизвестного. Ведь совсем без самопиара, без участия в конкурсах, пр. сейчас очень сложно пробиться.
- Вы вообще мимо проходили. А поскольку и у вас рассказик есть – выложили его, вдруг кому-то интересно будет. Будете ли писать следующий – не знаете, т.к. времени вечно не хватает. Или пришли сюда целенаправленно, но пока вообще не понимаете, что за хаос вокруг и кто все эти люди.
Пусть вас не пугает шквал информации по продвижению – это пока не для вас. Систематическое написание и продвижение книг – энергоемкое и затратное по времени занятие. И оно таки выматывает (особенно интровертов). Потому так важно видеть перед собой конкретную цель.
3. Умением стабильно генерировать идеи.
Есть известная фраза: «Хотя бы одну книгу – о своей жизни – может написать каждый человек». Действительно, очень часто оказывается, что первая книга написана о жизни автора (и герои смутно похожи на родственников, и события подозрительно знакомы, и мир, хоть и фантастический, но близок и понятен). А вот со второй-третьей книги (или цикла – у кого какие масштабы) начинаются проблемы. Ведь для того, чтобы написать книгу, надо придумать:
1. Интригу, на основе которой можно было бы выстроить достойный сюжет.
2. Место действия.
3. Персонажей (с уникальной внешностью и собственной историей).
4. Яркое название.
Кстати, вы знаете, что написанием сценариев для многолетних сериалов часто занимается команда? Цепочку сюжета разрабатывают одни, яркие сцены придумывают другие, диалоги пишут третьи. Знаете, почему? Потому что правильно выстроить логическую цепочку сюжета и ярко описать эмоциональную сцену – это противоположные способности. Первое лучше сделает логик, второе – этик. Да и название броское придумать – тоже отдельный талант, а не очевидное приложение к способности писать тексты.
Вывод:
Конечно, бурная фантазия – это здорово и необходимо, но для стабильной многолетней работы ее одной обычно недостаточно, человек быстро исчерпывает свои возможности. В таких случаях обычно выручают либо богатый жизненный опыт (немаленький запас готовых историй и персонажей), либо начитанность на энциклопедическом уровне, либо умение находить нужную информацию и персонажей в окружающем мире, буквально «выуживать ее из воздуха».
На сегодня все. Надеемся, наша информация была для вас полезной.