Обзор творчества В.О.Пелевина. Часть 3. "Чапаев и Пустота" (1996)

Краткая выжимка: ничего нет, в том числе и этой статьи. Даже пустоты. Есть только сознание, которое опять-таки находится нигде. И каждый из нас - либо демиург созданного им самим мира, либо житель сотворённого сознанием кого-то другого.

А теперь серьёзно.

Именно из-за своей необычности, загадочности, а главное - идеи об абсолютной пустоте, где якобы происходит действие, данный роман сделал автора культовым писателем 1990-х. Ведь тезисом о нереальности окружающего нас мира фактически можно оправдать любые действия, любые поступки в этой пустоте, которой на самом деле нет. В книге это не указывается, но и такая трактовка тоже возможна.

Хотя, собственно, что трактовать, если ничего не существует? Примем для определённости, что текст представляет собой проекцию на нереальность нереальных же образов из сознания автора, - и поехали.

Моё сознание говорит, что это просто дзен-буддистский фанфик про Чапаева, отличающегося от своего "перевранного" фурмановского прототипа примерно так же, как "рациональный" Гарри Поттер - от "оригинального". Однако центральным героем здесь является не сам комдив, а Петька некто Пётр Пустота (хм... некто - никто...), житель попеременно двух миров - России времён Гражданской войны и питерской психушки девяностых спойлер (показать) , - которые в итоге оказываются одинаково галлюцинаторными.

Кто он? Поэт-декадент? А почему бы и нет? Пародия на революционные стихи, сочинённая им в начале приключений, а также сонет про бублик и строки про психа, убегающего из больницы, в конце - плюс способность спокойно играть на рояле, при этом испытывая сожаление из-за того, что тот расстроен, когда в углу комнаты под шинелью лежит труп бывшего друга, перешедшего на службу в ЧК, и мешать водку с коксом создают именно такой образ. Однако это лишь его оболочка, то внешнее, что подчёркивает его внутреннее. Ну и к тому же что притягивает интерес к тексту сильнее, чем описание пороков?..

Но под всем этим скрывается другой Пустота, которого создаёт из первого Чапаев начиная с самого их знакомства. Этот Пётр испытывает настоящие чувства к Анне-пулемётчице и стыдится своих оплошностей, а параллельно, направляемый Василием Ивановичем, старается доискаться сути мироздания. К примеру:

(1)

- Анна, <...> поверьте, что мне... Мне тяжело даже вспоминать о том, как я вёл себя в ресторане. <...>

- Уйдите, Петр <...> От вас луком пахнет. Я готова простить всё, но не это.

<...> От моих щёк, вероятно, можно было прикуривать...

...