Картон-шаблон в героях

Сказ о том, как решила я написать рецензию, предварительно других рецензий-отзывов на то же самое начитамшись. 

Что у нас есть? Вводные - роман классический такой литРПГ, герой-молодой человек, капсула, тест новой игрули, дальше интриги-скандал-сюжет и так далее.  И через одну претензии о том, что герой картонный, что он действует как-то не так, как хочется остальным. Что он слишком инфантильный. Что он слишком задрот! (вот тут мне совсем странно стало и захотелось сразу же узнать как это - слишком?)

Собственно, это даже и не важно. Можно было бы на жанре и остановиться. Потому как (далее моё глубочайшее убеждение) есть жанры, в которых странно искать другие жанры. Ну то есть открывать литрпг в надежде найти там Гомера или, например, в романах Донцовой искать глубинный смысл бытия. Есть такое же как развлекательное, для "не задумываться", для "приятно провести вечер с динамичной книжкой". Которую ты взял, вошел в точке А (в прологе или первой главе) и вышел в точке Б (если зацепило - то в последней главе. Ну ли раньше, если не срослось).

Но вот эта история про картонных-шаблонных-предсказуемых героев. Я честно и искренне не понимаю.

Если я открываю Маг_Академку, я хочу-предполагаю, что с огромной долей вероятности там будет властный-холодный-неприступный ректор, которого охмуряет студентка-первокурсница и живут они долго и счастливо. И если так и оказывается - я этому не удивляюсь, потому как это было вероятно и ожидаемо. Если я открываю какой-нибудь детектив - там обязательно будет свой гениальный Шерлок-нашего-времени.  А если мне хочется глубинных рассуждений о смысле бытия под дубом - есть Лев свет-батюшка-Николаевич.

Понятно, что у отдельных авторов в отдельных жанрах не складываются типажи. Или ведут они себя совсем как-то странно. И проскакивает мысль - а всё ли там в порядке у героя? Но ежели автор родил его таким - может так нужно было? А ежели совсем вымораживают герои, так можно же с ними расстаться? И найти тех, кто по душе - по психотипу - по типажу люб и сердцу мил.

В общем, вот эта тема для меня очень и очень не понятна. Как и предъявления к авторскому фантдопу. Но это уже другая история.