Поток критического сознания

" авторам куда больше интересно зеркало своих историй, чем препарирование"

 - учитель просил добавить, не смею ему отказать и ставлю в эпиграф

Порассуждаю о добрых и злых. Чтобы не думать. А то дел полно. А я сижу, как дурак, и верчу блог Дин и так и эдак. 

О том, что "есть спрос - есть предложение" говорить не буду. Вроде есть спрос, ага, а потом обижаются. Так что эта формула тоже хреново работает. Как и большинство таких формул.

Я больше не даю советы по текстам и к советам отнушусь очень осторожно. Впрочем, мне советы по текстам не дают. Чуют мою уверенность в себе. За опечатки же и всякое "мое" - искренне говорю спасибо.

Но были и иные вермена... Ан нет, не было.

В лит тусовке я давно, насмотрелся на всякое, на всякие тексты и на всякую критику, на взлеты посредственностей и на уходы растоптанных талантов. Особенно на взлеты и уходы.

Их было много. От этого бомбило. И я бомбил тоже. 

И вот теперь, когда я умудрен и опытен, (что, конечно - гыгы), то осторожно, но все-же вслух, сделаю вывод.

Он не касается коммерческих. Так как у них кухня вообще другая, со стеклянными стенами. Я туда и не лезу особо. Ну если только над кем поржать, если..., что им тоже пиар.

Я о свободных художниках,  где лампа зеленая и даже, порой, свеча. 

Важно быть бережным и внимательным к тем, кто не пихается локтями. Среди них есть очень талантливые люди. Их трудно найти среди громких воплей, но их трудно не заметить, встретив. 

Будучи ленивым, но помня, сколько таких ушло из искусства от одиночества и неуверенности, стараюсь сказать им свое искереннее доброе слово вслух. Они пишут не ради него и не для славы, но доброе слово, как волшебная мана, даст им веру в себя. И они напишут еще.

Теперь о тех, кто пишет не очень. Это большой филосовский вопрос - что с нимим делать.

Вот тут много на сайте преподавателей и коллеги меня поймут.

Очень часто, при правильном руководителе из мотивированных посредсвенностей вырастают настоящие професионалы.

Но здесь ключевое - правильный руководитель и мотивация. В этом случае нужна кртитика, нужена индивидуальная программа обучения.

Это для тех, кто хочет расти. Процент таких невелик.

Большинство же равняют свои работы с хобби. Им просто нужно, что б их почитали, как есть. Им досточно дуржеского похлопывания по плечу или лайка. Ты мне, я тебе. Вроде фу. Но, ребята, это вообще-то тоже самое, как семейные фотки друг другу показывать. 

Причем я, наверное, частично из таких. Написал миньку - показал. Все. Потому что, как мне расти - тут никто не расскажет. Для этого есть мировые шедевры (мои критерии) и я по ним учусь. И есть книги по лит матерству, тоже, кстати, не все хорошие.

Критика или похвала на этом сайте одинаково непрофессиональна, за редким исключением. Уж простите. 

А потому автор сам вправе выбирать на какой карусели покататься - на страшной или на ромашке. 

Нет причин говорить, что излишняя похвала дает напрасные надежды. Надежды не бывают напрасные.

Нет причин говорить, что критика полезна любая. Фиг там. Мазахистов не так и много, как кажется.

Нет причин говорить, что нытикам здесь не место, а потом требовать от писталей эмоциональных текстов на максимуме переживаний. Определитесь уже.

Нет причин давать советы по литертауре, когда ты не признанный литератор. А если уж даете, делайте это гигиенично.

К таким выводам привела меня жизнь в тырнетах.

И если меня очень бомбит от текста, теперь, поскольку я гыгыгы - умудрен и опытен - я просто закрываю текст и валю. Считаю, что это - мой личный черный пояс.

ПС. А что девочки безграмотные романы на Литнете пишут, так вон, из бисера всякую бесвкусицу тоже плетут и кючком вяжут и многим нравится. Потому что каждому свое. И насильно вкус к коже не пришьешь, а воспитывать - очень долго, хлопотно и не бесплатно.