О чем автор должен помнить

Здравствуйте, дорогие читатели. 

Автор повторяет из блога в блог, что одно из главных правил хорошего автора это логичность. Персонажи должны действовать в зависимости от своего соц статуса и опыта. Мир должен жить в зависимости от его собственных общественно-политически правил. (Есть еще экономических, но тут автор сам плавает).

Если у автора какой-то книги есть идея, имхо, он должен прогнать ее через все условия логики его же мира. И если идея нигде не споткнется, то только тогда ее можно использовать.

И ни в коем случае нельзя натягивать мир на внезапную идею, если она решительно противоречит всему ранее написанному.

Тем не менее, жанр фэнтези может создать целую уйму вопросов, от которых у вас гарантированно заболит голова, если вы попытаетесь их все решить по логике.

Перечислю простейшие, которые автор смог вспомнить наобум.

- Если главный герой попал в другой мир, значит, вполне возможно, в этом мире другое время суток? А соответственно другой распорядок дня, нет недель, нет месяцев и.т.п. Надо ли все это прописывать?

- Если главный герой попал в другой мир, значит, вполне возможно, в этом мире совершенно другие животные? То есть в таверне вам дадут не жареную свинину или курицу, а черте что. По лесам бегают не волки или олени, а опять же другие непохожие животные. 

Но если автор начнет все это описывать, то это будет не боевое фэнтези, а записки юного природоведа. При этом текст будет перегружен новыми терминами и названиями.

- Язык. О-о-о, насколько же это больная тема. Вспомнить хотя бы тех гениев, которые поют Высоцкого НА ДРУГОМ ЯЗЫКЕ в другом мире (Или еще круче, какую-то английскую песню). Конечно, возможно, что герой гениален и за пару минут умудрился перевести и перенести песню на музыкальный инструмент, но... Хрень же, не так ли?

А разговоры? Может ли быть так, что в этом мире не будет аналогов тому словарному запасу, который есть у гг? Как ему разговаривать?

- А единицы измерения? Метров в этом мире нет, собственно как и всех других величин. То есть читателя придется до кучи со временем нагружать еще и непонятной системой мер и весов?

И вот автор сидит такой и понимает, что как минимум с рядом вопросов придется поступить по простому, приравняв их с Землей. Ведь иначе, книга просто утонет в таких вот неинтересных мелочах, которые напрочь убьют повествование.

Так к чему же вся эта статья спросите вы? А к тому, что если автор задает себе подобные или похожие вопросы значит он двигается в правильном направлении. Он исходит из логики и это хорошо)

Поэтому логика важна, но нужно еще и помнить о темпе повествования.