Добро и зло по бартеру

Лично я принципиально пишу только добрые рецензии, но лишь на те книги, которые мне реально зашли. Сказывается «боевое прошлое», не иначе, когда писала рецензии для «Если». До сих пор воспринимаю рецензирование работой и не рвусь вкалывать просто так из спортивного интереса. Потому у меня так мало рецензий (к тому же, чукча не читатель (с))))

А вот игры в «ты мне – я тебе» меня разочаровывают. Поскольку это уже бартер, а не по велению души.

Все больше задумываюсь о том, что АТ просто необходим читательский клуб на поделиться понравившимся: безвозмездно, не рекламы ради, по велению души. Будь такой на просторах, записалась бы в него непременно.

В клубе было бы несколько правил: 

1. Не осуждать чужой выбор. Двумя словами: нет хейтерам.
2. Не заниматься самовосхвалением.
3. Недостаточно просто ссылки. Тот, кто хочет порекомендовать для чтения ту или иную книгу, должен написать рецензию на нее.

А еще в клубе будет работать сарафанное радио по поиску книг.

Вот, например, приходит некто и с порога: ищу магический детектив в дальнем космосе, не лыр и не литрпг. И ему в ответ: так вот тебе ссыль на Васю Лохматого или Петю Шуткина. А есть еще Рита Пучкарева – у нее классный детектив, но во времена древних кельтов, тоже магический. Рекомендуем!

Никаких временных рамок, марафонов, игр, голосований. Просто читательский клуб.

Эх… мечты-мечты.