О критике и критиках

Вообще скажу так… я критику люблю, отзывы на свои произведения получать люблю, как и рецензии. Любые. С одним условием, чтобы они были искренние.

Чего я не люблю? Когда кто-то вдруг говорит «она меня не хочет слушать» и подает это под соусом «она не хочет развиваться».

Я человек со странным литопытом, потому что начинала я… с проза.ру. В те временами там была не только ламповая атмосфера, она была архиламповая. Мы поддерживали друг друга, читали друг друга, писали друг другу отзывы с припиской «с уважением». В общем, такая элитная слегка литтусовка. Но… но потом мне надо было большего. И пришла я на форум Эксмо. А так как… ну я не умею приходить никуда нормально, принесла с собой рассказ, который вызвал крайне разнообразные отзывы. Один из них мой текст разнес по стенке мелким слоем.

Что было потом? Творческий кризис. Очень глубокий. До этого писать мне нравилось, это реально торкало, после этого не хотелось ничего. На самом деле, если хорошенько подумать – все творческие кризисы у меня были после разносов. Или «ты никогда не будешь писать на уровне». Диагнозов, в общем. При этом во всех случаях разносили меня люди, которые стали позднее или были уже моими друзьями. Желая мне, заметьте, добра.

Что я могу сказать теперь, с высоты своего опыта? Мне повезло, что я начинала с ламповой атмосферы, иначе бы я не писала бы вообще. Мне повезло и с моими разносчиками, на самом деле есть опыт, который надо пережить. Я долгое время впитывала отзывы как губку, переживала по их поводу, старалась стать лучше, в общем, была в чем-то идеальным автором по мнению некоторых критиков, разве что я писать не перестала, хотя… некоторые очень пытались и до такого добиться.

И еще я помню автора, которая много лет печаталась в Эксмо. Потом перешла в сеть и теперь… одна из самых известных авторов ЛР. И она раз посмотрела, как моя подруга, как бэ хороший стилист, помогает кому-то с текстом и сказала нечто гениальное: «Ты пытаешься научить ее писать как ты». Наверное, с этого момента я начала понемногу понимать… Нельзя научить писать. Можно подсказать, куда рыть, чтобы найти свой стиль, свою манеру написания, которая вас! будет устраивать. Вас, не кота Ваську. Вот я, простите если что, свой нашла. Да, я слушаю критиков, слушаю своих читателей, слушаю тех, кто пишет отзывы. И примериваю насколько это подходит моему тексту и с ним сочетается. Потому да, в последнее время я терпеть не могу, когда мои романы жрут как кактусы – через силу. 

И терпеть не могу людей, которые ставят диагнозы. Типа «текст - дерьмо», а потом удивляются, что автор типа меня только пожмет плечами и ваш отзыв… проигнорирует. Простите, но мои тексты давно не «дерьмо», а вот люди, которые так считают…

Недавно в ленте промелькнул пост такого вот «любителя диагнозов». Которому авторши (на пол был упор, да), дают почитать тексты, а тексты оказываются дерьмом. И он им это говорит, а авторши обижаются. Честно давайте. Без прикрас. Найдите мне хоть одного более ли менее уверенного в себе автора, который будет уважать «критика», такое заявившего. Сами бы смогли?

А еще у меня нет идолов, простите. И когда начинается в сети песни… «автор не учится», «автор не слушает», «автор не хочет исправляться», у меня вопрос – а кто у нас учителя? Судьи? И почему эти судьи уверены, что напишут данный текст лучше автора?

Нет, я за критику. Но я и за понимание, что лучше автора текст не напишет никто. Простите уж. И еще раз… научить писать нельзя. Можно подсказать. И да, критику не всегда пишут, чтобы автор текст поменял. Я уже давно такой не пишу, к примеру, для меня «что выросло, то выросло, менять поздно». Я анализирую уже готовое произведение и не понимаю, почему я должна помогать автору его писать. Потому да, возмущения типа «автор не слушает критиков, автор не хочет расти» для меня, мягко говоря, не понятны. Возможно, автор, как и я, уже давно самостоятелен и сам решит, куда ему расти, а куда не стоит. Я не хочу быть никаким гуру и я не нуждаюсь в данный момент в другом гуру, потому и последних битв на АТ не понимаю. Может, потому я в последнее время и не прошу ни у кого отзывов. Если люди сами придут, да, всегда рада, если нет… на нет и суда нет. Зато не будет «она попросила, а теперь…»

В общем… все споры происходят из одного, имхо. Нежелания слышать. Бывает, когда кому-то нужна ламповая атмосфера и эти «с уважением». Бывает, когда хочется учителей и «как это сделать». Бывает, когда охота подробного разбора с размазыванием по стенке. И это все бывает у одного человека. Но вряд ли кому сильно надо, чтобы его втоптали в грязь и сказали бы "аффтар не пиши больше никогда!!!"

И да… о мероприятиях. У вас есть разносы без прикрас. Есть похвалы «когда плохо». Есть же и золотая середина и странно, что об этом никто не вспомнил. Я сама, помнится, пару лет назад создавала ее с той целью: чтобы люди не грызли кактусы, но писали на романы честные отзывы. Я за честность. И за то, чтобы у автора был выбор, в чем именно он в данный момент нуждается. В плетке, в прянике или в искренности. Доброжелательной искренности. Потому что если роман не был кактусом, то написание на него разноса как-то странно.

Но это мое мнение и оно неправильное.