По следам несостоявшейся дуэли
Автор: Стеклянный тир Джованни МедичиОпубликованы дуэльные рассказы Тени и Рене Маори. Дуэль не была проведена из-за технического сбоя, но авторы писали специально для нее и им очень обидно, что никто так и не увидел их произведения. Поэтому, было бы нечестно обойти несостоявшуюся дуэль своим вниманием. Вы можете оставить свои отзывы или даже выставить оценки прямо под этим постом.
Вот о чем изначально договаривались: https://author.today/post/10026
Да, реально :) Было бы интересно послушать мнение.
О, продолжение мистификации: театр одного актера.
Галина. я в третий раз прошу вас объясниться. Но вы молчите, только кидаете одни и те же странные намеки. Вы считаете, что я и Рене - одно лицо? Это не так. Чтобы это понять, достаточно нас прочитать.
В свое время я выложила свои рассказы, потому что меня обвиняли, что я - это вы. Теперь круг замкнулся что ли? :)
Разумеется, это мнение мое и только мое ИМХО. Первый из рассказов грешит ненужными усложнёнными оборотами (дее- и причастными), если можно так выразиться. Скажем, такая фраза как "И в кромешной темноте, когда очертания предметов в комнате, которые можно было различить в лунном свете, исчезли, он был виден настолько ярко и четко, что, хотя Хидзаки от ужаса закрыл глаза, картинка навсегда запечатлилась в его мозгу", меня, как читателя ставит в тупик. Кто тут на ком стоял? Пока дочитаешь до лунного света, забываешь кто там виден в этом свете... Фраза становится понятной при третьем прочтении. Воля ваша, далее читать не буду, неохота время терять на распутывание ребусов типа "кто там пришёл" и "отчего Хидзаки пришёл в ужас". Голосую за второй рассказ, написанный хорошим русский языком. Особенно понравилась сцена дамского смущения от стрелки на колготках. Может, кому и смешно, но это самая страшная психологическая травма для уверенной в себе дамы))). Сей отзыв продублирую и непосредственно в том блоге, где выложены оба рассказа.
Было бы неплохо в описании давать краткую информацию по дуэли (тема, сроки - ну и так далее).
Касательно рассказов. У обоих хороший язык (некоторая проблема "резиновости" предложений в первом присутствует, но она не гигантских масштабов - тут скорее дело привычки). Однако, во втором рассказе лучше выстроено повествование: в первом встречаются моменты, где непонятно, что происходит и кто где. Правда, второй рассказ наполовину состоит из диалога, что упрощает задачу.
Первый рассказ интереснее в плане выбранной темы, так что голос я, скорее всего, отдала бы ему.:)
Тема была Видение. Жанр: хоррор.