Про перспективы оружия.

Давеча полез читать книгу про ближнее будущее, глаз зацепился за "автомат АК ??? калибра 4.55 мм". Я почесал репу, задумавшись, чего такой калибр нелепый, а потом подумал, а чего так мало? Поясню свое удивление. 

В то, что в ближайшие десятилетия в качестве личного оружия будут использоваться лазеры или рейлганы я не особо верю - все громогласные заявления об аккумуляторах с энергетической плотностью в 10-20 раз выше, чем у существующих к сожалению оказываются результатом восприятия журналистов и трансляцией "удалось повысить на 10%". 10% тоже очень хорошо, но для лазеров и рейлганов недостаточно. В карманный ядерный реактор пока тоже не верится. 

Поэтому ближайшие десятилетия все так же будут стрелять пулями. Другой вопрос, чем эти пули будут разгонять - порохом, жидким однокомпонентным топливом, двухкомпонентным топливом - не в этом суть. Пули пока останутся. Ну и да, пули останутся практически той же формы, может быть будут оперенные стреловидные. Шариками стрелять точно не будут - эта идея конечно бродит в мозгах альтернативно одаренных оружейников, но это совершенно бесперспективный путь. 

Впрочем, экзотика это для довольно отдаленного будущего. В ближайшем будущем все будет относительно близко к классике. Но на немного новом техническом уровне. 

Американцы, а именно они предпринимают в этом направлении самые большие усилия, довольно большое внимание уделяют увеличению дистанции эффективной стрельбы. Сейчас уже понятно, что существующие патроны исчерпали свои возможности как по увеличению дистанции, на которой реалистично попасть, так и по бронебойности. Патрон 5.45х39 хорошо знакомый всем, кто имел дело с АК74 и всей его малокалиберной родней, тому яркий пример. Что-то можно выжать за счет новых пуль, нового пороха, но немного. Буржуинский 5.56х45 НАТО тоже практически исчерпал свой потенциал модернизации. Отсюда метания американцев с поиском новых патронов, эксперименты с 6.8 spc, 6.5 гренделем и 6.5 кридмором. Попробовали, получилось лучше, где-то даже сильно лучше, но не критично. А хочется чтоб сразу опередить противников намного. Как результат конкурс Next-Generation Squad Weapon. 

Условия конкурса сформулировали довольно занятные - создать комплекс патрон-оружие, причем к патрону требования очень серьезные: калибр выбрали 6.8 мм, по слухам патрон должен обеспечивать пуле весом около 9 г скорость порядка 900 м/с при длине ствола 406 мм (16 дюймов). Это очень сурово и означает, что давление в патроннике будет лютое, а это значит, что патрон будет адово громкий, ресурс у ствола не очень большой, а отдача при стрельбе очередями лютая. 

Впрочем, в конкурсе уже предусмотрено применение глушителей силы звука и дульной вспышки на постоянной основе. Задача таких глушителей снизить уровень звука до терпимых пределов, хотя бы ниже болевого порога, чтобы не смущать боевых товарищей, а так же, совместно с системой накопления импульса (не знаю, будут ли они использовать лафетную схему как в АН-94, который "Абакан" или пойдут каким-то иным путем, но пишут, что с отдачу собираются забороть) снижать отдачу. 

Интересно, что подходящий патрон уже есть как минимум один - .277 SIG FURY от SIG Sauer  - гражданский патрон, предназначенный для стрельбы из винтовок с коротким стволом (те самые 16 дюймов, короче чем у АК в стандартных исполнениях), причем скорость пули с таким стволом - 914 м/с. 

Винтовка SIG Cross, в том числе под новый патрон. Вес всего 2.8 кг (без сошек и оптики), можно смело стрелять на километр, всерьез рассчитывая на попадание. Баллистика патрона лучше, чем у 6.5 Кридмор и .308 Винчестера. 

Для армейских испытаний предложили стволы посерьезнее, но вполне себе классической компоновки:

Конкурентами у них вроде бы числятся general dynamix Ordnance в компании с Beretta Defense Technologies, а также производителем патронов True Velocity. Придумали довольно футуристическую штуку под пластиковый патрон. В рекламке выглядит ничотак. 

Так что, граждане фантасты, при всем уважении, учитывайте тенденцию роста калибра оружия, а не уменьшения. 

Еще ролик - от текстрона. Интересно.