От Стеклянного информбюро! "Робин Гуд против Вильгельма Телля" в Стеклянном тире Джованни Медичи

Автор: Стеклянный тир Джованни Медичи

Правила игры "Робин Гуд против Вильгельма Телля"


Вы хотите выяснить, кто из вас лучший рецензент? Это соревнование для вас!


Правила проведения:

Данное соревнование совмещает элементы Поединка и Дартса в СТ.

Любой посетитель СТ, желающий вызвать на соревнование кого-то конкретного или любого, кто примет вызов, может сделать это публично или приватно.

В любом случае, одному из участников нужно обратиться к Джованни Медичи в личку.

Игра может проходить в анонимном, полуанонимном и открытом порядке.

Для каждого соревнования в блоге СТ будет создан пост с соответствующим номером и опубликован сборник рассказов с рецензиями вместо оных. После окончания игры рецензенты могут перенести свои рецензии под рецензируемое произведение.

Объявляется поиск секундантов и набор в жюри.

Соревнующиеся вправе выбрать секундантов из числа посетителей СТ, если договариваться приватно нет желания или это невозможно (например, кто-то у кого-то в ЧС).

После выбора секундантов соревнующиеся сообщают их имена Джованни Медичи в личку для официального объявления.

Членам жюри не обязательно читать рецензируемый роман, оценивается качество рецензии.

Робин Гуд и Вильгельм Телль стреляют из лука в яблоко (произведение).

Яблоко выращивает собственноручно или в соавторстве Сын Вильгельма Телля.

Сын Вильгельма Телля может быть выбран соревнующимися публично или приватно из числа пользователей АТ. Несогласие выбранного автора стать Сыном Вильгельма Телля в расчет не принимается.

Яблоко устанавливается на голове Сына Вильгельма Телля (ровнее... стойте прямо, не дергайтесь).

Стрелами служат рецензии соревнующихся.

О выборе яблока и других условиях соревнующиеся договариваются сами или через секундантов, при их наличии, и сообщают Джованни Медичи в личку для обнародования в посте. Яблоко может быть выбрано из уже надкусанных обоими рецензентами, так и из целых, то есть оба рецензента либо уже прочитали данный роман, либо берутся за нечитанный обоими. Если один уже прочитал, а другой будет читать специально для игры, то рецензенты окажутся в неравных условиях. И еще неизвестно, кто в лучших, а кто в худших. 

Победитель в соревновании определяется по результатам голосования. Регламент голосования устанавливается противниками приватно или через секундантов, при их наличии. Обо всех договоренностях сообщается в личку СТ для официального закрепления условий в посте.

Отзывы о точности стрельбы судьи отправляют Джованни Медичи в личку.

Остальные читатели голосуют в комментариях под рецензиями. В этом случае подсчетом их голосов занимаются секунданты. После этого они сравнивают свои подсчеты, приходят к согласию и отправляют согласованный результат голосования Джованни Медичи в личку для официального опубликования.

После подведения итогов голосования Сын Вильгельма Телля имеет право (но не обязан) сказать, попала стрела в яблоко, в молоко или в сердце (или другой какой орган).


ВАЖНО! Насколько по этим правилам будет удобно играть посетителям СТ и трудно работать Джованни Медичи — покажет время. Если понадобится внести изменения, имейте в виду: Правила — не догма.


Если по-простому, то это соревнование рецензентов. Двое договариваются и пишут рецензии на одно и то же произведение. Согласие его автора не требуется, как и для обычной рецензии. Победитель определяется голосованием. Так же как в поединке.


___________________________________________________________________________________________

P.S. Не забудьте подписаться на новости от Стеклянного тира Джованни Медичи!

+37
557

27 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Ян Ольгерд
#

Чертовски заманчиво! Но стремно😀 Надо подумать. А идея классная!

 раскрыть ветвь  7
Командос
#

Не отказывайте себе и людям в удовольствии.

 раскрыть ветвь  2
Стеклянный тир Джованни Медичи автор
#

Стремно поставить яблоко на голову или промахнуться?

В любом случае стучитесь к нам в личку, если что-то надумаете.

 раскрыть ветвь  3
Morceleb
#

У меня есть лук. И арбалет тоже. И много ядовитых стрел. 

 раскрыть ветвь  2
Командос
#

Да. У вас интересные рецензии. Будет занимательно. 

 раскрыть ветвь  0
Стеклянный тир Джованни Медичи автор
#

Если хотите найти достойное применение своему оружию, показать на что способны, если стремитесь к победе – стучитесь в личку Тира.

 раскрыть ветвь  0
Сергей Раст
#

Хочу быть секундантом ) э

 раскрыть ветвь  0
Командос
#

Странно, что желающих предоставить свое произведение для критики - нет.

 раскрыть ветвь  0
Оксана Шуда
#

Произведение какого объёма предпочтительнее выбрать? 

 раскрыть ветвь  9
Командос
#

Вроде как участники на свое усмотрение выбирают.

 раскрыть ветвь  6
Стеклянный тир Джованни Медичи автор
#

Вы подумываете принять участие?

 раскрыть ветвь  1
Наиль Якупов
#

готов немножко побыть мальчиком, сыном Телля.)

 раскрыть ветвь  1
Командос
#

Посмотрим

 раскрыть ветвь  0
Алена Миронова
#

Поняла что ничего не поняла. Но интересно. А кто участвует? А кого рецензировать. Божа... Объясните уже особо одаренным и альтернативно мыслящим на пальцах то))) И можно уже огласить вес список то? Или набор только начат. Я бы м.б. поучаствовала. Но это не точно. Я не со всеми готова стреляться И возьмите уже Раста в секунданты. Он честный, сволочь. Точно не задвинет никого и глаза не закроет. И да, я нахально ему льщу, но выиграть то мне это всё равно не поможет. 😭 И ещё вопрос. По каким критериям оцениваются рецензии. Если они до буквы должны соответствовать правилам, то я пас. Не люблю ограничений. 

 раскрыть ветвь  1
Стеклянный тир Джованни Медичи автор
#

На данном этапе нужны судьи — оценивать и сравнивать рецензии игроков, тогда надо будет развернутый отзыв-объяснение своего выбора нам прислать. Или просто как читатель выбрать победителя, в этом случае можно без объяснений.

Посмотрим, как пройдет первая игра, если успешно, то будут еще. Тогда сможете проявить себя в качестве игрока-рецензента.

По каким критериям оцениваются рецензии.

Пока на АТ не так много рецензий, написанных по правилам даже сайта, не говоря уж о правилах литературоведения. Так что, скорее всего, каждый судья или читатель-критик будет руководствоваться своими собственными представлениями о "правильной" рецензии. Тем интереснее может оказаться игра. Палитра мнений создаст общую картину восприятия произведения, и критика критики добавит в нее дополнительные мазки.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
-170 12 498
Последние комментарии
33 / 33
Алексей Соболев
Аккуратнее с политикой в книгах!
7 / 7
Жгулёв Пётр
Рецензия на роман «Бедовый» — Дмитрий Билик
131 / 131
Александр Яманов
С Днём Рождения царь-освободитель!
7 / 7
Женя Гравис
Битва ИИ против ИИ
1 / 1
Ренольд
Без Лоха жизнь плоха
1 / 1
Irina Urbina
Бобросказки
19 / 19
Nil Магия и разум
Зализняк
90 / 90
Диана Сергеевна Макаренко
Где вы берете вдохновение?
59 / 59
Елена Станиславова
Лично-семейный день
15 / 15
Григорий Грошев
Призраки идут
3 / 129
Олег Борисов
Киношное про водолазов
119 / 121
Никсер
Новый естественный отбор
3 / 3
RhiSh
~ Я странник и поэт ~
3 / 3
Рясной Илья Владимирович
Бандитская планета. Часть 3
9 / 9
Алина Велина
Поздравления отменяются
10 / 10
Беффонов Алекс
Игра "Твори кратко" - Итоги Двадцатого Третьего тура
6 / 85
Натали Тимина
Марафон "Литературные странствия №6"
15 / 15
Хаку Катсуми
Мой (шуточный) гарем персонажей!
222 / 222
Николай Берг
Последние дни Третьего Рейха. Хроника.
16 / 353
Александр Яманов
Снесли памятник Ленину
Наверх Вниз