Флешбэк вам в бок

По поводу флешбэков желаю опрос мутить. Ага.

Весь день вчера сидел на АТ, ныл девочкам в личку, читал прекрасные истории (будет отзыв даже, но потом)

Ну и, окромя всего прочего, полезное тоже делал - читал коммы к разным книжкам, большим и маленьким. 

Читатели и писатели с обоих трибун в голос ругают флешбэки. Мол, только все наладилось, герои туда побежали - стреляли, обратно побежали - стреляли, как обухом по башке - флешбэк. Ну, автор, ну е мае...

Ну и мне подбамбливать изрядно начало. Почему такая дискриминация вбоквелов? Почему одним можно 50 страниц о жизни хоббитов, а другим нельзя две страницы о юности героя или цветочке в поле или о заточке в печень, но отвлеченно?

Ясно, что те, кто про хоббитов писали, они предупредили заранее: "Мир изменился!" Но не настолько же, чтоб читателю вообще все окромя движа неитересно стало? 

Ведь флешбэк - это даже не вбоквел, он на сюжет все-равно влияет, более того, как мне мнится, флешбэк призван его(сюжет) углубить, расширить и обосновать. 

В общем, мое негодование вы поняли. 

Отсюда вопрос знатокам:

Почему флешбэки не в милости? И что ваши читатели по этому поводу думают?

Я думаю - от лукавого все упрощение в нашей жизни да от лени, но это дюже философски, а мне б конкретики, без флешбэков, так сказать.