Грустные истории о неумении писать краткое содержание своих же произведений
Автор: MARHUZХнык-хнык, мяу-мяу-мяу!
Вчера комментил хороший блог с синопсисом. Сегодня решил ответить на одим коммент и написал (то, что ниже). Знаков много, поэтому решил вывесить в виде статейки. Вдруг и нескольким другим интересно будет?
Здравствуйте, Серж!
Долго раздумывал над вашим комментом, спасибо за возможность пораскинуть мозгами. Вспомнил некоторые эпизоды жизни конкретно связанные с неумением более менее кратко изьясняться в письменной форме. Ключевые моменты. Дело в том, что я хороший болтун, хотя порой и длинноречивый. Часто пытаюсь пояснить свои мысли подробными комментами, опасаясь быть недопонятым. И если в разговоре это происходит легко, то попытки что-нибудь изложить на бумаге были тщетными. Выходила занудная тягомотина)))
1. В 1983 году, после рождения первого сына решил уйти из электромехаников в журналисты. Ни образования, ни литопыта, ни умений... Однако врождённая нахальство и прекрасные спортивные умения и знания привели меня к мысли стать... спортивным журналистом. Пошёл в редакцию газеты "Огни Алатау", случайно пересёкся с редактором спортотдела и одномоментно повезло. Редактор сразу врубился, что я петрю в теме и интересно болтаю. Дал мне поручение написать для пробы статью о двух изобретателях в сфере спорта. Я выпытал у них кучу интереснейшей инфы, включая удивительные детали. Пример: они разработали аппаратуру для "электроукалывания" и тестировали её на алма-атинских волейболистках, участвовавших в первенстве СССР. Блин, после каждого сета изобретатели "укалывали" девушек и те чудодейственно восстанавливались.
Там имелись и другие изобретения удивительного уровня. Отпросился у жены на три дня в библиотеку и там писал. Сначала своим разговорным стилем, но посчитал это неправильным. Начал переписывать "как правильно" и накатал несколько страниц в итоге. Вот только даже самому противно было читать текст. Увы, понял в очередной раз, что писака из меня даже не нулевой, а отрицательный и отнёс материал в газету. Редактор почитал, поохал и посоветовал зайти "на днях". Я у него так и не появился никогда. А статья вышла, да ещё и классно написанная другим журналистом. Через три года случайно встретился с редактором.
- Куда ты пропал тогда? Статья наделала шума, её даже в Спорткомитете приняли на ура и увеличили матпомощь обоим изобретателям! И в Москве оценили.
- Ну она же была плохо написана, - разнюнился я.
- Чудак, ты талант по сбору материала и этого достаточно. А правильно писать есть кому, давай к нам в газету.
Пришлось объяснить, что у меня уже трое детей и на зарплату журналиста нам просто не прожить. Хотя зарубежные поездки со спортсменами тоже привлекательны, но...
Так я пролетел мимо творчества)))
2. В 2000 году, будучи бездомным в Лос-Анджелесе, решил попробовать изменить жизнь, обнаглев в сфере кино. Припёрся, не имея ни одной написанной строчки, на питч-фестиваль. Где пара сотен авторов предлагали свои сценарии четырём десяткам представителей разных кинокомпаний. Каждому было положено по пять минут на питч (кратенький рассказ своей истории). Статистика проста: в 19 случаях из двадцати авторов прерывают на первой же минуте с культурным пояснением "спасибо, не нужно". У единиц берут сценарии, но без интереса, а на всякий случай. Один представитель почему-то их себе под задницу подкладывал. То ли боялся, что отнимут))) то ли хотел сидеть повыше)))
За два дня фестиваля я попитчал разные истории паре десятков компаний. Гы-гы, но отказали лишь в трёх случаях, примерно так:
- Нам нужна примерно такая же история, но с участием Американской кавалерии.
Ясен пень, кому в Штатах интересны монголы!
Остальные попросили дать сценарий. Другие писаки аж обзавидовались, подглядывая за мной. Однако у меня ничего не было вообще! В американской киноиндустрии есть негласный закон: "Ноу скрипт - ноу дил!" Я оказался исключением. Полтора десятка из двадцати попросили "хоть что-нибудь написать, а то уж больно истории интересные". Такого никогда не бывало, как потом оказалось. Ну, наобещал им с три короба, зная что ничем эта байда не кончится (с моей стороны).
Там произошёл прикольный случай. Продюсер Майкл Спилберг (кузен Стивена Спилберга) искал мощный материал для фильма с "анлимитед баджет" (видимо Стивен пообещал родственнику помочь деньгами, если найдёт крутую историю). Я к нему тоже записался "на приём". Прикольно было видеть, как авторы быренько вылетают на первой минуте. Тут и моя очередь дошла, чтобы использовать заветные пять минут. Представьте чувака в джинсах, ношенных кроссовках и затасканной рубахе навыпуск. Длинные волосы и некрасивое лицо, да ещё и сутулый. Явное отличие от добропорядочных участников фестиваля, культурно одетых и с приличными случаю стрижками. Америка - страна консервативная и встречает по одёжке! Да ещё у каждого автора сумка с кучей копий своей нетленки. А у меня пустые руки)))
Подошёл, сел (как будто свой родной) и начал по-английски рассказывать об Атлантиде. Причём о её существовании ещё до последнего ледникового периода. Пять минут быстро кончились и Майкл сказал организаторам, что даёт мне ещё пять минут. А потом ещё и ещё. Народ напрягся и завозмущался - все хотят Спилбергам хоть что-нибудь втюхать, а время-то идёт!
Зараза, историю я так и не дорассказал, тормознувшись на последней части, происходящей в наши времена. Почему-то неудобно стало перед другими претендентами на безлимитный бюджет. Впрочем, Спилберг-младший (почти мой ровесник) всё понял нормально и спросил:
- Скрипт (сценарий)?
- Нет скрипта, сорри.
- Может есть что-нибудь написанное, хотя бы полсотни страниц?
- Нет ничего, не умею писать.
Дурацкая ситуация. Я-то заглянул к ним на шармачка, а они-то всё по-серьёзному. В итоге, Майкл выдавил из меня обещание написать страниц пятнадцать краткого содержания.
- Партнеру нужно показать, а то не смогу пересказать. Всё-таки интересного материала хватит на большой муви, типа "Стар ворс".
Дал мне все свои телефоны, факсы и другие контакты. Даже номер мобильника (который в Штатах солидные люди никому не дают, вообще-то). 310-346-5937 (Майкл умер в 2008, так что номер нерабочий). А я вернулся к бомжеванию и ни шиша так и не написал. А с пустыми руками лезть к Спилбергам некорректно, даже я это понимаю.
В 2005 довелось познакомиться с Ехудом Блийбергом, продюсером (на тему... стокмаркета))). Ну и спросил его о Майкле Спилберге. Он мне и рассказал историю, как Майкл долго искал "какого-то русского у которого имелся интереснейший материал об Атлантис (Атлантиде) и который в итоге куда-то пропал". Мол, сильный фильм не состоялся в итоге. Прикольно слушать слухи о себе со стороны...
Так что с кратким содержанием чего бы то ни было я явно не в ладах, увы.