Аниме на российской почве

Автор: Логинов Анатолий

Завязался у нас тот спор по поводу ростков аниме среди наших российских березок. Наподобие того, есть ли это действительно деревья или какой-то хилый кустарник. А может вообще - вредный такой древовидный борщевик. Ну, я как стар (и даже суперстар, увы с годами не молодеешь), аниме как сами понимаете не увлекаюсь. Хотя некоторые книги по мотивам читаю и даже с интересом. В чем сознаюсь откровенно, разоружаясь перед партией как на допросе в НКВД.

И заявил мне оппонент, что: "Короче, жанр аниме на российской почве даёт плоды нехорошие либо спорные, как правило. "

В ответ на попытку привести пример неплохой книги по Евангелиону, оппонент сначала перепутал аниме и мангу, а потом вообще заявил, что я не понимаю о чем спорю. Потому что, по его мнению, таковым жанром может считаться только бояр-аниме.

Если же обдумать ситуацию, то аниме на российской почве, по моему мнению, дало три ветки:
1. Попытки написать книги как чистое аниме, в виде фанфиков на японские аналоги. Что как раз дает очень спорные результаты из-за разницы менталитетов. Но это именно российская почва, т.к. авторы русские и менталитет у них отнюдь не японский.
2. Русских попаданцев в мир аниме - о чем я как раз этот спор и завел (пример - Ким, Метельсткий и т.п.) и чего не заметили некоторые мои оппоненты по спору. Результаты - весьма полярны и зависят от мастерства автора. Чаще всего сохранение духа аниме весьма спорно, при довольно строгом соблюдении антуража... ну это как в п.1 - менталитет...
3. Бояр-аниме - собственно к аниме относится... никак. Ибо при внешнем соблюдении некоторых деталей антуража представляет собой чисто российское явление, возникшее на основе изменений русского менталитета в 1990-2000 годах. Собственно, как я помню, и само название появилось из-за этого внешнего сходства, а не из-за того, что этот жанр есть перенос аниме на российскую почву (как бы мой оппонент по спору это не доказывал)

+51
532

0 комментариев, по

34K 2 056 242
Наверх Вниз