🤒Конец классики в литературе😬

Я в своём репертуаре тяну и с продой, и с обещанными блогами(хотя по важности они много ниже, хех). Однако давайте же вдарим комментами по гидре спорной темы 

По теме

Недавно я посмотрел ролик про аниме на канале 2Д-храма, тема весьма серьёзная, не смотря на повсеместные шутейки и сам канал: почему сейчас не снимают культовых аниме? Ну таких как "Стальной алхимик", там, "Дворецкого" и "Евангелион". Не правда ли знакомые сентенции? Сейчас каждый второй рассудительный блог о горькой судьбинушке литературы и всех этих богомерзких: "фентезятике", "попаданцах", "литропыге" и прочих юродивых "боярках", не говоря уж об китайщине. Ну как может народ-богоносец такое читать, а тем более требовать этой самой, как "они" говорят(не забыть помыть рот с мылом) - проды! Что самое забавное, каждое поколение "деградантов" не стесняется плевать на нижних, хотя сами в плевках(это отсылка к демаршу Лукьяненко и Перумова).

Мне нравятся выводы 2Д-храма: индустрия развлечения вынуждена прогонять тайтлы быстрее, максимально плотно формуя самые сочные моменты. Проектов много(а у них рекламы), будешь тянуть с продой(как я*горькая самоирония*), будешь тянуть с сюжетом и жаждущий читатель уйдёт к другому писателю. Кто-то справляется и овеян славой, кто-то нет. В результате читатель не может прикипеть к истории и героям так же сильно, как это случалось раньше, когда циклов выходило в разы меньше.

Я уже давно с интересом наблюдаю за тенденциями в аниме(так как являюсь его фанатом) и ситуацией в литературе. Даже агитировал немного за взятие этого опыта на вооружение осознанным путём, пока это не станет мейнстримом. Огромный рынок, масса творцов, богатая культура - всё это порождает практический опыт и вектор развития. Мне кажется можно и взять.

Прежде чем накарябаю абзацик на тему "взять/не взять", надо ответить на закономерный вопрос: так лучше пишут сейчас или хуже? Хех, всё зависит о целей вопрошающего) Если надо доказать, что хуже: во вам десяток историй из относительного ТОП-а. Если лучше, то... тут сложнее. Критиковать проще. Спорам о загнивающей литературе много лет, аргументы отточены до бритвенной остроты(и обкатаны, как этот лит. штамп). Но я считаю лучше. Не пишет только ленивый, а соперничество выталкивает в ТОП-ы самых метких и удачливых - есть из кого выбрать. Да всё стихийно, но поверьте, когда общество скинет нынешний кагал зажравшихся богачей и попросит ТОП-ов написать что-нибудь из ряда "доброе, светлое, вечное", наработанных навыков хватит насоздавать новую череду шедевров. Или нет?)

Есть такая гнойная болячка, как условный плагиат. Почему условный, потому что надо каждый случай разбирать отдельно, а не мести всё в кучу. Лично я убеждён, что мы уверенно и долго идём в фарватере мировой культуры и трендов. Мы не ведём и не генерируем своих, а если и выясняется, что у какого-то создателя "русское" имя или происхождение, то живёт этот "русский" или пока ещё в России(на пост-советском пространстве) или уже нет. К примеру программист Пеньковский... Те же фамилии, про которые можно сказать "наш" или советские, или жили при Российской Империи. Печально.

Про рекламу

Давно и очень хочется поговорить с вами на эту тему, но сейчас опять не могу - выдохся) Простите великодушно Но обязательно обсудим.

Спасибо за внимание! Жду ваших комментариев. С уважением, ВА!