Сеть для Миродержцев (Чёрный Баламут-2)

Сегодня мы начали поглавную публикацию на АТ 2-го тома нашего трехтомного романа "Черный Баламут. Том 2: Сеть для Миродержцев" (эпико-героическая фэнтези на основе древнеиндийского эпоса "Махабхарата").

Иллюстрация на обложке Олега Коржа, внутренние черно-белые иллюстрации Андрея Печенежского (помещены прямо в текст книги, как в бумажном издании).

Напоминаем: 1-й том романа, "Черный Баламут. Том 1: Гроза в Безначалье", пока опубликован на АТ бесплатно. Добро пожаловать!

Ну и как водится, небольшая подборка читательских отзывов на "Чёрного Баламута":

— Наверное перечитывал раз пять если не больше. И это всю трилогию. Очень увлекательно, интерестно, захватывающе и потрясно. Гроза в безначалье была первой книгой после которой что называется, «присел на автора». Кто любит просто фентези-сказки вам не сюда. А острота и глубина переживаний и эмоциональных всплесков у авторов будет почище новомодных и всемичитаемых прозаиков.

— Ну и что Олди сделали? Выдали свое изложение событий этого мифа, переписали все на какой-то странный манер (потеряв по дороге ощущение ВОСТОКА), все надрали на куски и еще сильнее (чем в самом мифе) перепутали. Высокая оценка только за качество текста, художественную доработку сюжета и колоссальные усилия по разбору материала при написании цикла (что вызывает уважение). Смысла же (как и новизны идеи) ни на грош.

— Потрясающее количество новых идей в новом переложении. Только оцените: генетическое программирование в условиях доисторической Индии. Не могу не отметить потрясающее окончание сериала, для меня одна из лучших концовок в фентези литературе, безусловно образец для подражания с тз продуманности, логичности и «законченности»

— в процессе дискуссии промелькнуло и имя Олди. И тут я удивился? А почему, собственно, я не могу вспомнить ничего, написанного под этим известным псевдонимом? Кинувшись к библиотекам, обнаружил произведение в жанре альтернативной истории. «Черный баламут», и только начав чтение, вспомнил, что уже сталкивался с данным опусом, отвратившим меня от авторов. Собственно говоря, при чтении возникает только два вопроса:
Какую траву курили авторы?
Какое отношение друвнеиндусский эпос имеет к альтернативной истории?

— Одна из лучших книг (вся трилогия). На порядки лучше «Героя...» (если брать его, несчастного, за стандарт).

— Баламут меня тоже оставил спокойной. Приходилось себя подстегивать, чтобы следить за смыслом. У меня Баламут распадался на отдельные сцены.

— Олди открывают неизвестный мне мир, реальный, и, оттого ещё более интересный. Но самое главное, я задумался: об Индии, о литературе (это Настоящая Художественная Литература), о том, как всё быть могло, быть не могло и есть, и о своём внутреннем мире.
Так на меня подействовала книга «Чёрный Баламут». Это великое произведение (даже с точки зрения филолога))) )

— «Гроза в Безначалье» — Прочитал данную книгу. Скажем прямо — не впечатлился. Написано с большой претензией на масштабность, с охватом массы персонажей индийского эпоса, и с явным прицелом на то, что читатели будут читать продолжение. :-) Если коротко — вся книга представляет собой длинное предисловие к неким событиям, которые вот вот произойдут, но так и не успели произойти — наверное, в следующих 2-х томах?
Попытка интерпретировать Махабхарату, Веды и другие источники (Бхагвад Гиту?) не удалась, к сожалению. Как результат — потеря динамики сюжета, общей читабельности и интереса к книге и тем более к ее продолжениям. Рекомендуется только большим поклонникам творчества Олди.

— Красиво, умно, немного жестоко. Очень-очень «вкусный», образный язык. Тщательно выписанные характеры героев. Советую прочитать! Книга великолепна, как и все, что я читала у Ладыженского и Громова (Г. Л. Олди).

— Именно с «Черного баламута» в моем восприятии Олдей появились критические нотки. Труд конечно серьезный, но уж больно нечитабельный. Первую часть вроде осилил, но с трудом.

— Очень интересная книга о людях как боги и о богах как люди. В интересном свете представлена религия индусов. Во всех романов Олди пытаются докопаться до истины. Очень неплохо и увлекательно следует само повествование и закручивается сюжет. Короче читайте!

— «Черный Баламут»: Испорчу благостные отзывы.
Прочел 70%. Да, прикольные моменты есть. Я только не пойму, как можно быть такими убогими богами. А уж как сюжет перекручен аж жуть. Пока только ясно видны козни Вишну-Опекуна. В общем, полный бардак среди героев, богов и их описания.

— «Чёрный Баламут» вставил гораздо сильнее «Пути Меча». Очень масштабный, ровный, выверенный вплоть до запятой, красиво написанный. Вшитая философия не сказать чтобы очень сложная и мудрая, но задуматься заставляет надолго. «Герой» тоже очень хорош в этом смысле, но в сравнении с «Баламутом» сильно не хватает масштабности.

— Хуже книги не читал. Вы что, правда, считаете книгу хорошей? Детский лепет.

— Олди хороши тем, что не боятся задавать действительно трудные вопросы. Не боятся настоящей, живой крови и горячих слез. Мало кто может себе такое позволить. Игры и фантазии, они как-то легче, безопаснее.

* * *

"Черный Баламут. Том 1: Гроза в Безначалье" на АТ: https://author.today/work/77802 (бесплатно!)

"Чёрный Баламут. Том 2: Сеть для Миродержцев" на АТ: https://author.today/work/83509

Заодно напоминаем, что завтра, во вторник, завершается публикация на АТ второй, финальной книги нашего романа "Карп и Дракон. Книга 2: Рассказы ночной стражи" (фэнтези детектив / философский боевик в декорациях альтернативной Японии XVII века).

А тем временем продолжается публикация по главам нашего самого нового на сегодняшний день романа "Черный ход" (фэнтези-вестерн).

А еще сегодня в течение дня — скидка на киноповесть "Путь проклятых (апология некроромантизма)" (Дмитрий Громов "соло")".

Добро пожаловать и оставайтесь с нами!