Немного об извинениях.

Навеяно Блогом товарища Защитника - тезки мистера Стаута.

Я не о постфиксе(суффиксе) "-ся". Я о непонимании походу многими самой сути понятия "вина".  Так вот, дорогие мои авторы и просто тудеешники, вина - это ущерб. И извинить - признать ущерб возмещенным. А простить - признать отсутствие ущерба. Понимаете? Полностью отсидел/оправдали или выпустили за отсутствием состава преступления.

В христианской традиции принято надеяться на списание своих долгов и благополучный исход Суда Господа нашего в результате списания долгов перед нами со стороны других людей. Отсюда активное, опережающее прощение всего и вся, ибо что есть долги друг перед другом по сравнению с долгами перед Ним. Подчеркиваю - не закрытие, т.е. признание ущерба возмещенным, ибо это есть благое деяние, учитываемое Им, а именно "да не было ничо".

А дальше начинается ералаш и катавасия, особенно с прощенным воскресеньем. Странные наезды "ты че это меня не прощаешь, я же извинился", "наивные" просьбы "прости меня, мужик, не со зла тебе машину разбил", и даже гневливое "ой, не по-христиански ты долг-то вернуть требуешь". Ну и восхитительное "ты это, извини(!), но я тебе ущерб возмещать не буду".

Особенно это распространено у позиционируешь себя нехристианами. Разбираться в нюансах лень, а чуйка на халяву срабатывает. Им подыгрывают позиционирующие себя христианами, почему-то внезапно забывшими "не искушай малых сих", но четко помнящих "прости их, ибо не ведают, что творят".

Так вот. Списывать долги - добровольный выбор каждого христианина, и никто не вправе принуждать к этому. Даже из лучших побуждений. Даже ласковым напоминанием, что люди подумают. А христиане и Церковь - это не собрание святош, это единство грешников. Так что слаб я, хочу прощать за все, но если не могу, то не могу. Пока. Но не могу. Так что Господь простит и я прощу. А пока возмести ущерб - извинись. И не будет промеж нами никаких споров и долгов.