Подкаст "Читаем по ролям" #07: "Шаг в никуда", Денис Яшуков

Там селяне знают слово проблема.

При этом мельник не может свою мельницу починить.

Да.

Подкаст не должен вызывать такие чувства.

Всем привет. Это подкаст «Читаем по ролям». Сегодня мы говорим о романе «Шаг в никуда» Дениса Яшукова. Точнее, о первых скольки-то главах. Ты сколько глав прочитала?

Шесть.

Ого! Я – три. Больше не осилил. О чем же эта прекрасная книга? Прекрасная – потому что есть вторая часть. А как мы знаем, если есть сиквел…

То был и приквел.

Нет. Это значит, первая часть была ничо.

Вася Ласточкин, в одночасье лишившись невесты и друга, решает, что жизнь его кончена, и по совету странного старика делает роковой шаг в черную-пречерную лужу. Куда приведет его этот шаг? Взлеты и падения классического попаданца. Я прочитала шесть глав, и там пока, в основном, одни победы.

Сплошные победы?

Да.

Ну, он и так уже лишился друга и невесты, поэтому должны быть сплошные победы чисто по закону компенсации.

Тебе понравилось?

Нет, мне не понравилось, потому что там все очень шаблонно. Шаблонное начало – невеста изменила с другом, шаблонный незнакомец, который предлагает ему там чего-то, шаблонные орки и другие персонажи, и даже шаблонная драка в таверне.

Ну, реакция персонажа, прямо скажем, не шаблонная. Я понимаю, что… как бы… девушка изменила, друг предал, но почему думать-то, что все кончено и жизнь поломана? О стилистических средствах не будем. Если говорить кратко, у автора там не так много проблем, и, в основном, все они сводятся к словоупотреблению. Автор использует слова не учитывая их значение. Хочется содержание обсудить. Мне не понравилось, что мир слишком удобный для попаданца, и не понравился главный герой, его личность.

Он не нравится нам как личность. Не впечатляет.

Несмотря на орков, эльфов, мельницы, для нашего героя это очень уютная вселенная. Там пригождаются все его навыки, он всем показывает, как он крут. Он даже не слишком удивляется тому, что попал в новый мир. Сразу начинает бодро осваиваться, как будто только этого и ждал.

Да. Он там был, оказывается, инженером, и тут же пригодились его навыки в ремонте мельницы. Всё под него прямо.

Еда в этом мире не просто вкусная, а одуряюще вкусная.

Не знаю, как бы отреагировал на это Марти Макфлай, который пил коричневую воду, грязную.

Да, он из еды выплевывал дробины.

Позавидовал бы, наверное, и заплакал бы горькими слезами от зависти.

Орчиха очень миловидная, привычная глазу. Экзотичная, но не слишком.

Ну как Люси Лью.

Да. Как азиаты в американских фильмах.

Девушки тут же бросаются ему объяснять устройство мира. Это отдельная моя претензия ко всем графоманам. Это когда в диалогах внезапно персонаж начинает рассказывать все, начиная со дня сотворения. Как тут жить и так далее.

В общем, мир настолько хорош, что уже в конце второй главы главный герой напрочь забывает про свою девушку, про друга, которые нанесли ему травму.

Наверное, вспомнит где-нибудь.

Только в шестой главе он внезапно говорит, что хочет вернуться домой. Я, если честно, не понимаю зачем. У него же здесь все хорошо, и все получается.

Да, гораздо интереснее все происходит.

Мне бы было интересно читать про героя, который преодолевает препятствия, учится, растет. Скажем, он по глупости попадает в новый мир и хочет вернуться домой. И вот это желание вернуться служит как бы мотивом всех его дальнейших поступков. Или, наоборот, дома у главного героя какая-то жопа, реально, и он уходит от ответственности, сбегает в новый мир, и там ему надо начать с нуля. Но вот этот мир, он должен быть другим. Не просто орки и мельницы для красоты, а герой должен начинать с нуля. Через тумаки, через шишки понимать что к чему в этом мире, найти в нем свое место, набраться уму-разуму, разрешить какой-то внутренний конфликт. Вернуться домой другим человеком или стать Темным лордом в этом новом мире.

Если кто даст себе труд почитать, обратите внимание на самую первую сцену, когда он еще не попал в этот прекрасный мир с орками и орчихами. Он идёт по городу с бутылкой виски, курит и задирает совершенно незнакомого человека. Не очень приятная личность, даже с учетом того, что он пьян.

Это поведение королевы драмы, так называемой.

Истерички, по-русски говоря.

Да. Он обыденным вещам придает какой-то адски глубокий смысл.

И через пять минут об этом забывает.

Взять его рассуждение про дружбу в самом начале. Он говорит, что потерял лучшего друга и
друг этот был единственный.

Подчеркивает. Этой фразой он всем остальным отказал.

Он пишет: «Нет, так-то у меня, как и у многих, приятелей и знакомых хватает, и многие из них называют меня своим другом, но то, что вкладывают в это понятие они и я, слишком отличается. Поэтому друг у меня один». Это банальнейшая вещь совершенно.

Ну, и плюс отстраивается от всех. Такой… Над всеми он. Он лучше и так далее.

То, что у тебя всего один друг, – не повод противопоставлять себя другим людям и толсто намекать, что ты лучше.

Ну да.

Или вот еще момент. Он спасает девушку в таверне. Я даже зачитаю: «Если бы кто спросил меня, чем я думал в этот момент, я бы ни за что не ответил, ни сейчас, ни когда-либо еще. Сделав резкий выпад, я оттолкнул девушку, заслонив ее от угрозы». Тут тоже встал в позу. Прямо фу-ты ну-ты. Подается так, будто он на бомбу лег. Ах, о чем я думал. Ах, спросите меня.

А я вам не отвечу.

Королева драмы.

Но, если говорить о том, что много читателей, значит, кому-то это нравится. Нормально.

Ну, может быть. Вот ещё пример. Когда он дает пачку крекеров орку-вегетарианцу, орк съедает и говорит: «Это вкуснейшее из того, что я ел. Спасибо, Вася». Вася отвечает: «Забыли».

Не на здоровье?

Как будто он не просто дал ему поесть, а, я не знаю, жизнь спас, оказал какую-то гигантскую услугу и великодушно предлагает забыть. Смешно.

Повторюсь, герой неприятен, поэтому следить за его событиями, сочувствовать ему не очень приятно. Тем более что события сами шаблонные. Надменные эльфы. Девушки, попадающие в беду. Орки какие-то ходят. И все ему благодарны, всех он побеждает. Это описание компьютерной игры. Или какие-нибудь знакомые если съездят в банальный отпуск и начинают вам внезапно рассказывать или фотографии показывать. Ничего интересного там нету – в том месте, где вы были уже много раз.

Но вообще, это все, конечно, наши личные проблемы.

Потому что читатель свой выбор сделал. Все эти сотни и даже, возможно, тысячи – ну, десятки точно – библиотек, прочтений в статистике author.today… Я не смотрел сейчас точно, но они там есть… Сиквел, комментарии, рецензии – все это у автора в высшей степени положительное. То есть мнение двух возомнивших о себе критиков (трех, если считать с Чингизом) можно не учитывать.

Единственное, хочется автору посоветовать обращать внимание на стилистическую окраску слов и следить за анахронизмами.

Тормозки для тормозов.