Буря в стакане воды или о чате Вишневского

Я из простого читателя, в "недописатели" и вообще в виртуальную околописательскую тусовку сунулся лет шесть назад.

Тогда бал правил Самиздат, и никакого "Литнета" даже в зародыше не было. И первое с чем я столкнулся лицом к лицу в писательском сообществе, это фактом дружбы против кого-то.

Эти ребята были разделены на группы по интересам, по подходам к писательству, по отношению к литературе, к правилам русского языка и даже к верующим или отрицающим наличие буквы "ё" в своих текстах.

Я, наивный читатель считающий всех писателей дружным семейством, увидел сообщество людей (очень рефлексиеподверженным) свято верующих в неопровержимость реального существования для всех и каждого личных тараканов.

Открытий было масса. И я вам честно скажу, сознание читателя или только читающего человека и сознание творца, это всё же разные формы восприятия и работы мозга. Мне как читателю пришлось себя буквально руками перестраивать, чтобы быть хотя бы отдалённо понятым этими людьми))))

Пробежался вечерком по блоголенте. Улыбнулся спорам и движухе на тему "тайного чата". Я из своего опыта помню все эти "кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку". Писательское сообщество любого века и времени было склонно к этой форме отношений внутри себя.

Думаете Литнет (Литэра теперешняя) породил обилие взаимоподдерживающих лайками и наградками чатов в ВКонтакте? Таки и до того были форумы и там люди разделённые на группы, которые как сейчас говориться делали рейды на Самиздатовские странички, занижая оценки своим конкурентам.

Вишневский не одинок. Много "девочек" перебралось за эти годы на Автор.Тудей. Многие из них как сидели так и продолжают сидеть в чатах с другими авторами. Лайки, наградки, "полистать", покомментить... Всё делается.

Ребята из АЛКОпроды и других "тайных" чатов, зачастую тоже грешат этим всем. Нет, про парней из АЛКО могу честно сказать, они уже заматерели и простым "полайкай, откоменть, полистай..." и прочей мелочью они не заморачиваются. Но я часто вижу от них взаиморецензии, взаимоблоги с предложением почитать своих ребят. Те же движухи вижу от приходящих с Самыздата старичков. Вижу "рейды" поддержки своих знакомых. Когда идёт блог один за другим или рецензии об одной и той же книге...

Писатели разделены на большие или малые сообщества, это факт. Они поддерживают и по мере сил, умений и возможностей помогают друг другу.

Я видел и могу даже ткнуть пальцем в те произведения которые априори очень слабые или откровенно плохие, но которые поднялись на хайпе. Тем не менее, если автор плох, ему это всё не поможет ничем, кроме среднесрочной прибыли, тешинья чувства собственной важности, и буквально призывания творческого и эмоционального выгорания на свою голову.

В общем, фигня все эти чаты. Хочется ребятам баловаться и верить в то, что именно они, так тайно, покоряют мир читателей. Ну так и пусть их. Они не первые и не последние, кто попусту убеждает в этом себя и наивное окружение с примкнувшими к ним любопытными.

Писатели верят в один миф. В то, что читатели дураки. Я же точно знаю, что любая крупная сообщность склонна к слепоте и неразумным поступкам. Ну и да, дураков среди читателей хватает, как в прочем, и среди писателей.

Вот только деньги и успех имеют умные, удачливые и ведомые дорогами творчества люди. Которым как правило положить на все чужие "хитрые" схемы.

Творите, а не вытворяйте, ну и заодно, себя по жизни не теряйте