8 мифов о фэнтези

Частенько читаешь людей и удивляешься… то ли они другие книги читали (частенько, увы, пролистывали), то ли еще что-то… но откуда жеж…

Миф 1. Фэнтези это про эльфов и драконов. Слышала уже когда только начала показываться в сети и уже тогда тихо спросила: «Что?» Давайте вместе поищем эльфов y Семеновой, у Мартина, у Брэг, у Дяченок… нашли? Ну нету… скажу по секрету – да в большинстве книг, из тех, что на слуху, нету… те, где есть в меньшинстве, потому «засилье» это слегка… преувеличено, мягко говоря.

Миф 2. Фэнтези это про мифологию. Услышала на этом сайте, уже на этот счет высказалась, потому на этот раз промолчу.

Миф 3. Фэнтези популярно. Ребят… ну тогда и реализм популярен. Донцова, к примеру. А как же популярны реалистические ЛР… че? Вы под этим не подписываетесь? А с какой радости я должна подписываться, если популярны только некоторые фэнтезийные ветви? Остальные так же, как и в других жанрах, и читателей у них не больше вашего, и популярности.

Миф 4. Фэнтези это формат. Происходит от предыдущего.

Миф 5. Фэнтези глупее фантастики. Все бы ничего, только у большей части так называемой «фантастики» ничего бы не изменилось, перенеси их героев в фэнтезийный мир и дай им в руки луки вместо бластеров. Или назови телепатию магией. Или назови планеты странами или соседними реальностями. Мало того, я и сама читала на этом сайте махровое городское фэнтези гордо именуемое фантастикой… наверное, от этого роман стал хуже или лучше. Помолчу про то, что фэнтези это вообще-то ветвь фантастики. И вопрос – лучшая или худшая, сродни вопросу маньяка: «Тебе какая ножка больше нравится, правая или левая, вторую отрежем». То, что в фэнтезийном романе меньше глубины, чем в том, что называют фантастическим, я бы и вовсе поспорила. Смотря в каком фэнтезийном, смотря в каком фантастическом.

Миф 6. Это историческая литература, а это… Мэри Стюарт. Чтобы написать свое какое-то фэнтези о Мерлине, не вылезала десятилетиями! из лучших английских библиотек. Когда кто-то из вас переплюнет лучших авторов исторического фэнтези, тогда и поговорим. А пока, сорри. Корону прошу снять.

Миф 7. Фэнтези это побег от реальности, зато реализм!!! Сродни третьему. Реализм, мои хорошие, это еще махровое ЛР про современную Золушку, типа 50-оттенков серого, это эротика и не совсем красивые подробности типа Сэкс в большом городе, это детективы а-ля Донцова, это истории «как ботаник всех нагнул», боевка, триллеры и прочие прелести, о которых почему-то, когда авторы реализма ругают другие жанры, принято забывать. И да, да, такие истории тоже в топе, тоже хорошо продаются, у них тоже море читателей. Есть реализм, который описывает реальность как есть, даже на этом сайте есть, но, честно давайте, его мало. 

Почему же в фэнтези и фантастике сложные проблемы поднимать временами даже… легче? Я уже говорила. Повторюсь: потому что читатель там свободен от стереотипов и социальной привязанности типа: а-а-а-а-а, опять русских ругают. О_о… а почему тут Китай в негативном свете, я китаец, я против! Ой мама… моя улица… а почему на моей улице лужа посреди города? Маньяки… нету маньяков… нету… нет!!! Я теперь по улицам ходить боюсь! Попробуйте поднять в реализме что-то на самом деле некрасивое, и вам по голове дадут шокированные читатели. Попробуйте это же сделать в историческом, фэнтезийном, фантастическом антураже… и читатель перестанет бояться и может даже задумается.

Миф 8. Как и в мифе 7 – в фэнтези все проблемы решаются магией. А в реализме, в таком случае, помощью друзей, богатыми родственниками, крутым любовником и прочим… чего у вас конкретно может и не быть, как и магии нет, ну и?

Вывод… прост. Нет, я не говорю, что фэнтези лучше других жанров, отнюдь. Но и не хуже. Я не призываю даже вас его любить, ваше право, просто поймите одну простую вещь: если вы на самом деле претендуете на роль автора, пишущего «глубокие» книги, то любое стереотипное мышление, из-за которого вы не глядя гнобите коллег по несчастью, вас не совсем красит.

И все.