Ещё минутка крохоборства
Автор: ЕвлампияНа улице всё ещё осень, всё ещё дождь, всё ещё сыро и противно, самая лучшая погода писать отзывы.
Я всё ещё участвую в марафоне "Автор-читатель" https://author.today/post/45496?c=5339932&th=5339932
Мы читаем рассказы друг друга и пишем отзывы. А мне, как порядочному плюшкину, жаль их растерять.
Дятлова Влада - Марушкины байки: байка о двоедушнике
Что тут сказать. Такие вещи мне просто нравятся.
Это в смысле привет автору с марафона и да, я прочитала рассказ.
Можно много говорить о том, что в нём хорошего.
Мне больше всего понравился момент со свечами. Точнее с тем, как Ярмил объясняет зачем он их грыз. Просто так. Потому что нравится.
Сейчас, увы, так сложилось, что развешенные ружья надо заставлять стрелять, а вот просто полюбоваться, как-то не принято. И у меня это вызывает странный эффект. Когда я вижу, что автор заморочился и все ружья отстрелял, каждую детальку прдумал, каждый смысл выстроил, я перестаю верить в произведение.
То есть я вижу что деталь работает. А вот произведение работать для меня лично перестаёт работать. Потому что в жизни на самом деле много дурацкого, спонтанного, глупого, ни к чему не приводящего. И когда всякая деталюшечка на своём местечке, когда она работает, это совсем перестаёт быть похоже на жизнь.
И тогда для меня самая прекрасная продуманная вещь превращается в литературную поделку.
К счастью, тут такого не произошло.
Когда читала увидела где-то целую одну опечатку, но тут же забыла где.
А в целом просто наслаждалась историей.
Артём Ларин - Тайные власти
Здравствуйте, Автор. Я к Вам с марафона "Автор-читатель".
Я прочитала первые пять глав, затем прочитала и шестую, чтобы проверить впечатление.
Сразу скажу, что я не поклонник жанра. Точнее мистику я очень люблю. Но мистику уровня "Упыря" Толстого и Булгакова. Поэтому мне сложно с сетевыми авторами.
Что понравилось?
То что начинается с загадки - труп сбежал с кладбища, и у меня по начала не было понимания, бегающие трупы это норма для предлагаемого мира или это наш сугубо реальный мир. Понравилась ирония в тексте, возможно придуманная, над представителями тех самых силовых ведомств, которые оказались в такой нестандартной ситуации.
Потом стало понятно, что это мир технооборотней и ощущение иронии рассеялось. А жаль.
Я сейчас скажу страшную вещь. Мне нравятся детективы Донцовой.
Но не всё, а именно это ей несерьёзное отношение к. И за прикольные деталюшки из бытовой жизни.
Так то она кажется очень наблюдательным автором. Жаль, что не пишет, то что могла бы.
Понравилась сцена на кладбище. Аркашка понравился, как персонаж. Жаль, что автор его бросил, и книга на самом деле об парочке следователей.
Виталий как там его не совсем чтобы понравился, про него было совсем мало, только про то, что о может. Но чувствуется, что автор хочет сделать из него интересного персонажа. Правда это настолько чувствуется, что мешает. Придумали бы Вы ему хоть прозвище какое. Звягинцева могла бы уж его хотя бы толстым про себя звать, а то Виталий Макарович...
Звягинцева не понравилась вообще. Просто стандартный набор начинающего кого? следователя или как их там называют. Не человек. Персонажи функции это скучно. Интересно это люди. Вот у Агаты Кристи следователи не функции. Поэтому даже при нелюбви к жанру, её вполне можно читать. Вспомните, что говорят о детективах.
Детективы - это Шерлок, Эркюль, мисс Марпл, комиссар Мегре.
То есть не убийства, загадки, а люди.
А кто такая эта Звягинцева. Да никто. И ведёт она себя вполне стандартно для этого никто.
Начиная со сцены погони за мертвяком, стало не интересно. Потому что всё сплошной шаблон. Мертвяк прячется, отважные полицейские догоняют. Обязательно какой-нибудь талант, который воспринимает героев, как дураков и считает себя самым умным. Обязательный конфликт между ними, конечно же герои (так и не ставшие людьми) побеждают, спасают, мертвяка догоняют. Но так чтобы осталась загадка.
Скучно это всё.
Потому что я всё это уже читала. А на фоне трах-бах догоняем мертвяка, герои, то что более или менее уникальное для этой истории, совсем теряются. Я на самом деле не против шаблонов. С ними хорошо, они работают. Но беря шаблон, надо делать его своим. А то получается читаем один и тот же курсач под разными обложками. Скачать, скачал, обложку поменял, а вот дальше что-то сделать поленился.
Лучше бы уж мертвяк за ними гонялся, так бы хоть как-то шаблон вывернулся.
Но, увы, не случилось. Поэтому читать стало скучно, хотя чувствуется, что автор не впервые у клавиатуры.
Собственно мне нечего больше сказать. Извиняюсь за резкость.
Шибанутый очказавр - Она поджигала дома.
Здравствуйте, Автор. Я заглянула к Вам с марафона "Автор-читатель".
Рассказ я прочитала.
Эту историю я уже читала. Но поданную в совсем другом ключе. С позиции абсолютной героизации поступка Зои.
Так было надо. Надо было бороться с захватчиками. А получалось, что воевать приходилось ещё и против тех людей чьи дома захватили фашисты.
Поэтому восхваление поступка Зои понятно. Но у каждой монетки как минимум две стороны.
Автор демонстрирует несколько другой подход к изложению истории.
Просто излагает факты, позволяя читателю видеть историю, но не давая никаких оценок. Каждый сам для себя может решить, кто из людей попавших в лапы войны прав, кто виноват.
Я для себя считаю никто.
Виновата война. И алчность, которая её порождает.
Моя любимая Мари, она же госпожа Пяткина - "Тайна за плечами"
Так, я чувствую, Мари, ты должна уже по мне скучать.
Я прочитала про Тайну за плечами. И сразу у меня родился ещё один мудрый и очень важный совет.
Его надо последним.
Чтобы финал у сборника был тоже ударным, а Сувенир лучше таки в серединку.
А теперь про сам текст. Постапокалиптический мир, в котором не хватает воды.
Но люди приспособились и выживают.
Нам показана только история двух людей, но он хорошо чувствуется, детализирован и атмосферен. Немножко жутиковой атмосферой, которая, к счастью, в примитивный ужастик не скатилась. Хотя кагда голова сама себя слопала, я очень сильно заволновалась, что там будет.
Но рассказ из ужастика вырулил в хорошую такую психологическую историю и ненавязчивое размышление о том, что бывает, если стараться быть не тем, кто ты есть на самом деле.
В остальном рассказ надо читать и наслаждаться.
Сюжет не шибко новый, но читать интересно.
Станислава Яновска - Курганы тёмные
Здравствуйте, автор. Я с марафона.
Думаю Ваш рассказ не берут из-за его объёма, уж больно он маленький. Если бы можно было несколько отзывов в день, то думаю проблем бы не было. А так в первую очередь думаешь о том, что надо прочитать десять таких рассказов, чтобы выставить свой. Может имеет смысл выставлять весь сборник? Чуток побольше. Или если есть ещё тематические тексты, дополнить.
Я прочитала обе миниатюры.
Что Вам сказать? Написаны хорошо. Живо. Жизненно. Реалистично.
Такие вещи надо создавать.
Даже если в ответ такая вот тишина.