Кое-что о саморекламе

 Поскольку это сотая, юбилейная, в какой-то степени, запись в моём журнале, я хочу подвести некоторые итоги. Год назад, закончив «Дашу» — я считал, что стоит мне её опубликовать, как я проснусь знаменитым. Как Горьковатый и Ибатулин, чьи слабые, по большому счету, книги, выстрелили только потому, что были написаны в популярном у читателей (но не у писателей) жанре «твердой» НФ.

Увы и ах — этого не произошло. 

По вполне объективным причинам, которые никак не связаны с качеством книги. Понять мне это помогла история «Метро» — Глуховского. Много лет назад, роясь в интернете, я нашел сайт, на котором начинающий автор выкладывал главы из романа. 

И моментально утонул в истории. 

Сейчас, будучи старше и опытнее, я нахожу в этой книге массу шероховатостей и изъянов — но это ничего не меняет. История Артема била под дых, заставляя ужасаться и сопереживать. Было очевидно, что я читаю бестселлер, который порвет книжный рынок как тузик. 

Вот только он не порвал.

Публикация романа закончилась не взрывом, но пшиком. Шедевр прошел совершенно незамеченным — его опубликовали пару, кажется, раз — оба раза незначительным тиражом, который даже до конца не распродался. 

Чудо случилось потом, годы спустя. 

Я не знаю, что сделал автор, чтоб его книгу заметили — продал душу дьяволу, поймал говорящую щуку или просто, не сдаваясь, рассылал роман по издательствам. 

Его книгу заметили. И она выстрелила. 

Да еще как — мало того, что она завоевала кучу премий и разошлась немыслимым тиражом, так еще и получила продолжение в виде игр и целой книжной серии. 

Мораль этой истории такова — какой бы ты шедевр не написал, его не заметят, если не вкладывать усилия (и, или) средства в раскрутку.  Раньше этим занимались издательства. Теперь, вынуждены заниматься сами авторы. 

К сожалению, тут есть одна неочевидная тонкость — самому автору очень сложно оценить качество своего текста. Возможны варианты. Очень часто хорошие, милые, умные люди — пишут плохие книги. Плохие — в смысле никакие. Которые не выстрелят никогда, сколько в них не вкладывай. 

Что с этим делать? Не знаю. 

Организовываться в литературные кружки, в которых читать и оценивать книги других авторов? Это единственно возможный путь непредвзято оценить свою книгу. Не без изъянов — мы, люди, существа социальные, склонные хвалить своих и травить чужих. Но это единственный путь, других просто нет.