Жанровая литература: упрощённые аналоги

Автор: Шлифовальщик

Как-то неожиданно пришла в голову странная мысль о жанровой литературе. Что такое прозаические жанры, я немного разбираюсь: ну там, роман, рассказ, повесть. К сожалению, в обиходе термин «литературный жанр» весьма неоднозначный, поэтому тут речь пойдёт именно о жанровой худлитре, такой как детективы, фантастика и пр.

Так вот, заметил, что в массовой литературе часто каждый «высокий» жанр заменяется своим «низким» собратом. И на рынке в основном доминируют «низкие жанры», которые и писать попроще, и читаются они без напряжения межушного нервного узла. Почему-то нынешний читатель очень не любит напрягаться, и высшей похвалой в комментариях является фраза: «Отличная книга! Совершенно не напрягает мозги!» 

Дурацкая всё же инженерная привычка – всё укладывать в схемы, графики, таблицы и алгоритмы! Ниже я попытался свести жанры в схему. Понятно, что эта схема, во-первых, приблизительна и спорна, а во-вторых, тут не отмечены как синтетические жанры (фантастический детектив, любовные приключения и пр.), так и сильно дроблёные (попаданцы в магический мир или, извините за выражение, ЖЮФ – порождение ночного кошмара Тёмного Властелина). 

Структура такова: «высокий» жанр -> «низкий» жанр + комментарии.


1) Произведения в стиле реализма -> ЛЫР, «интеллектуальная» проза.

«Твёрдореалистичные» произведения – ядро литературы. В них поднимаются проблемы, исследуется «лишний человек», разрешаются конфликты. Сейчас такое мало кто читает, ибо современный человек находит время для чтения только в метро или на горшке (90% случаев), а в этих местах как-то не получается подумать и проанализировать проблемы и судьбы. Поэтому используются суррогаты.

ЛЫР – для домохозяечных читателей, романы с выраженной любовной линией, высосанными из пальца страстями и счастливым финалом. В редких случаях, с финальной слезодавилкой («все умерли»).

«Интеллектуальная» проза – для «небыдла» – исследует не реальные проблемы общества, а надуманные, типа грязного вожделения дедушки-негра к внучеку-инвалиду с подробным описанием дедушкиных испражнений, мочеиспускания и вычёсывания перхоти. Отечественные авторы-«интеллектуалы» ещё любят советский период мазнуть «какашечкой по шву» (с) (Аксёнов «Московская сага»).


2) Историческая проза -> Альтернативная история.

Исторические авторы под влиянием Невидимой Руки Рынка фантазицировались. Альтернативку и писать проще, и читатель подтянется на фантастику, убегая от серых офисных будней, и исторического материала перелопачивать придётся меньше. А если какой косяк встретится, то можно прикрикнуть на критика-заклёпочника: «Это ведь альтернативка, ясно же сказано!»


3) Научная, социальная и философская фантастика -> Фантастический боевик, антиутопия, киберпанк (и прочие «панки»), космоопера.

С уникальными научными гипотезами – вообще швах. Поэтому проще потоптать уже проторенные дорожки: ОБЧР, бластеры, звездолёты и злобные рептилоиды, жаждущие сожрать всех землян и ради этого пересекающие Галактику на гиперпротонных двигателях с обратной связью.


4) Литературная сказка -> Фэнтези.

Ну не лежит у меня душа называть фэнтези отдельным направлением! Всё-таки литературная сказка, причём в 90% случаев сказка с фиксированными параметрами; назвал роман фэнтезийным – будь добр не умничать, а использовать псевдосредневековый сеттинг. И чтобы всё хорошо закончилось!


5) Детектив -> Криминальный роман.

Написать хороший детектив в духе бабушки Агаты требует много времени и серого вещества. Поэтому массовый автор не заморачивается и пишет псевдодетективы, в которых либо сыщик действует кулаками вместо мозгов, либо просто описываются героические полицейские будни.

Жанр был популярен в 90-е. Тысячи романов, скроенных по лекалу: отставной майор, вдоволь погоняв бородачей по горам Кавказа, возвращается в родной Кукуевск и обнаруживает, что там бандосы совсем распоясались – замочили его сослуживца (в запущенных случаях – жену). И тогда герой, стиснув зубы и слегка привозмогнув, начинает мстить душегубцам в одиночку.


6) Мистика -> Ужасы.

Хорошая мистическая литература – это в первую очередь загадочное, непознанное, недоступное разуму. В ужастиках концентрация именно на загадочности минимальная (ибо нагнать напряжение требует писательского мастерства), зато в изобилии наличествуют милые сердцу читателей кровища и кишки. Ну, или зомби, раздирающие героев в кровищу и кишки. 


7) Приключенческая литература -> Боевик.

В хорошей приключенческой литературе интересно следить, как герои, попадая в переделки, мастерски из них выпутываются, используя интеллект и смекалку. В боевике динамичный сюжет остаётся, но смекалка заменена восьмым даном по карате стиля херану-похаре, и решение проблем превращается в пафосный мордобой.


8) Литература о природе (натуралисты) – вымерла.

По крайней мере давненько не встречал современных Сетон-Томпсонов и Пришвиных.


9) Сатира – почти вымерла.

Трансформировалась в некий юмор, размазанный по другим жанрам. Юмор из разряда «споткнулся, упал, и рожей в торт».


10) Производственный роман – почти вымер.

С большим натягом можно назвать «производственными» произведениями романы о ментах и бандитах или ЛЫРы о любви начальника корпорации к скромной офисной подчинённой. Да и то этот жанр в основном перекочевал в сериалы.



Теперь наблюдается процесс вторичного упрощения. Так сказать, жанры второго порядка, которые трансформировались из предыдущих аналогов. Трансформация прошла по следующему алгоритму: берётся конкретный литературный приём и раздувается до размеров жанра.


1) Киберпанк -> ЛитРПГ.

Приём – герой играет в игру. Всё!


2) Альтернативная история -> Попаданцы.

Тут и без комментариев всё ясно. Товарищ Сталин замучился выгонять из приёмной толпы попаданцев с презентациями на тему: «Как легко и быстро победить Гитлера» и неграмотными чертежами атомной бомбы.


3) Фэнтези -> Магическая академия.

Да, да, некоторые выделяют в отдельный жанр!


4) Ужасы -> Вампирская сага.

С некоторым натягом, так как тут присутствует часто и элемент ЛЫР.


Что будет дальше – предсказывать трудно. Может, процесс упрощения-дробления-синтеза пойдёт и дальше, и появится женское юмористическое литРПГ с академией. Мне бы лично хотелось, чтобы книги делились только по одному признаку: хорошие и плохие, и чтобы первых было больше. Эх, мечты, мечты!

+81
1 388

213 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Шлифовальщик автор
#

Немного побрюзжать по-стариковски...

 раскрыть ветвь  0
Хель Шмакова
#

Никуда не влезла по классификации, расстроилас

 раскрыть ветвь  13
Шлифовальщик автор
#

Наоборот! Не попасть в эту классификацию - это почётно и здорово! 🤝 

Неужели постмодернизм?

 раскрыть ветвь  10
Дин Лейпек
#

Тоже как-то вникуда, кажется :/

 раскрыть ветвь  1
Михаил Эм
#

Великолепное исследование! 🤝 

 раскрыть ветвь  1
Шлифовальщик автор
#

Спасибо! Тут скорее просто мысли вслух, до исследования далеко )

 раскрыть ветвь  0
Anna
#

хехе у меня есть приключалово в прежнем смысле) и смешивать низкие жанры люблю

 раскрыть ветвь  8
Шлифовальщик автор
#

Приключалово - это здорово! Я у себя его в каждом опусе использую. Ну и низких жанров добавляю, но дозированно )

 раскрыть ветвь  7
Marika Stanovoi
#

Что такое прозаические жанры, я немного разбираюсь: ну там, роман, рассказ, повесть. 

это не жанр, это форма...

 раскрыть ветвь  6
Шлифовальщик автор
#

Я видел, что их называют и жанром, и жанровой формой, и видом. Эти теоретики только людей путают ((

 раскрыть ветвь  2
Давыдов Игорь Олегович
#

Жанр (от фр. genre, лат. generis — «род, вид, племя, поколение») — «общность художественных произведений, складывающаяся в процессе исторического развития искусства,  на основе их самоопределения по предметному смыслу в результате  взаимодействия гносеологической (познавательной) и аксиологической  (оценочной) функций художественной деятельности»

Таки, жанры.

 раскрыть ветвь  2
Александр Романов
#

производственный роман зачастую перетекает в АИ заклёпочников 

 раскрыть ветвь  1
Шлифовальщик автор
#

И так можно сказать. Производственный роман + АИ = заклёпочное АИ

 раскрыть ветвь  0
Давыдов Игорь Олегович
#
 раскрыть ветвь  3
Шлифовальщик автор
#

В хорошей литературе они в любом жанре поднимаются. Но в реализме они поднимаются в чистом виде )

 раскрыть ветвь  2
Михаил Уткин
#

Что вы читали из литрпг? ) 

 раскрыть ветвь  7
Шлифовальщик автор
#

Товарища Руса ещё на заре зарождения жанра )

И сам пытался написать истинное литРПГ с выбором героев, настройками стиля текста, выбором экипировки (от чего меняется сюжет) и выводом логов по желанию читателя. На языке РНР. Но за недостатком времени проект заморожен )

 раскрыть ветвь  6
Ткачев Андрей
#

А где же жанры китайских фэнтези?

 раскрыть ветвь  7
Шлифовальщик автор
#

Нешто есть такое? 😨 

 раскрыть ветвь  6
Игорь Андреев
#

А где про лазерные мечи, падаванов и ситхов, разве ЗВ не вылились ещё в отдельный жанр?

 раскрыть ветвь  2
Шлифовальщик автор
#

По-моему, уже начинает выливаться потихоньку

 раскрыть ветвь  0
Сё Эн
#

Они космоопера же.

 раскрыть ветвь  0
Александр Туркевич
#
показать весь текст
 раскрыть ветвь  6
Шлифовальщик автор
#

1) С фэнтези вопрос сложный. Не только для меня. Например, в случае произведения, не основанного на фольклоре. "Многорукий бог далайна" Логинова, скажем: полностью свой мир со своими законами, существами и социумом. Научной фантастикой его не назовёшь, но и фольклорных элементов там нет (точнее, какой-то собственный фольклор).

Да вообще и мифология, по большому счёту - это набор сказок. Только посерьёзнее.

А будет ли вещь классикой - это не зависит от высоты жанра. Приходилось читать как великолепные криминальные романы, так и откровенную дрянь в жанре твёрдого реализма. Классика - это мастерство писателя, проверенное временем.

2) Да, с антиутопией соглашусь, пожалуй. Хотя перечисленное вами я бы отнёс не столько к чистой антиутопии, сколько с более широкой социальной фантастике. Это не приключалово в плохом будущем, а целые исследования.

 раскрыть ветвь  5
Елена Ершова
#

П,. 6 категорически не согласна! Кровь-кишки удел подросткового слешера и сплаттерпанка, но жанр в целом отличает наличие саспенса. 

 раскрыть ветвь  15
Шлифовальщик автор
#

А в чём тогда отличие от триллера?

 раскрыть ветвь  14
Серый Мыш
#

*режим зануды вкл

Что такое прозаические жанры, я немного разбираюсь: ну там, роман, рассказ, повесть.

Это так-то не жанры, это формы, говорящие о размере текста и структуре повествования.

Жанры как раз таки - фэнтези, научфант, лыр, литрпг и прочие попаданцы.

 раскрыть ветвь  5
Шлифовальщик автор
#
 раскрыть ветвь  4
Валерий Цуркан
#

Про альтернативку  могу поспорить. Хорошую альтернативную историю писать сложнее - это ведь надо, все просчитать, считай - заново написать историю. Только не путайте это с попаданцами. )

 раскрыть ветвь  1
Шлифовальщик автор
#

Наверное, да. Сам писал не так давно ) Но незнание матчасти замаскировал тем, что прошлое сделал надуманным прошлым, нарочито неправильным и подсветил это для читателей, чтобы они на реальные промахи внимания не обратили )

 раскрыть ветвь  0
Олег Бабулин «KamikazeCorp»
#

к 4-му пункту

 раскрыть ветвь  11
Шлифовальщик автор
#

Это вампирская сага с элементами ЛЫР? 😂 

 раскрыть ветвь  8
Серый Мыш
#

Кол из вазелинового дерева. (с) Галыгин

 раскрыть ветвь  1
Niren
#

Разве нонешнее литРПГ -- это не дочка Производственного романа?

 раскрыть ветвь  1
Шлифовальщик автор
#

Знаете, что-то есть от производственного романа, это точно. Показаны рутинные будни скромного трудяги-спасителя Мира. "Распорядок дня: с 8 до 10 - подвиг"

 раскрыть ветвь  0
Нещерет Татьяна
#

Всё течёт все меняется. ответвления появляются. для удобства упрощается...


Я тоскую по сильным романам -

Чтоб время в пружину и вскачь.

 Как форвард тоскует по голу, 

Пока не окончен  матч.


Безбожнейшим образом перевранный мною Вознесенский 🙂 

 раскрыть ветвь  22
Шлифовальщик автор
#

Уж если Вознесенский в то время тосковал по сильным романам, то у нас бы он, почитав топовые вещи с главной страницы, вообще бы впал в депрессию затяжную 😂 

 раскрыть ветвь  21
Юрий Валин
#

Мне бы лично хотелось, чтобы книги делились только по одному признаку: хорошие и плохие, и чтобы первых было больше.

Несомненно. Это главное. Но ведь любая систематизация требует "процесса упрощения-дробления-синтеза". Именно этим заняты издатели, книготорговцы и Фантлаб - цели разные, но расчленение жанров примерно одинаковое. Видимо, это неизбежно.

За АИ и попаданцев обидно. Альтернативная история - весьма сложный жанр. Возможно, посложнее исторического романа. А о попаданцах писали Свифт и Твен, АБС и Булычов. Получалось у них хорошо. Дело не в литературном приеме, а в уровне исполнения. Но это правило относится ко всем жанрами и направлениям. Так за что именно попаданцев непременно пинают? Им и так тяжело. Вот сами попадете, тогда всё-всё осознаете😢  

 раскрыть ветвь  1
Шлифовальщик автор
#

Систематизация - в какой-то дело хорошее, согласен. Но, как и любая система, она может отсечь какого-нибудь писателя-новатора, который не вписывается ни в одну из категорий. А он, может, открыл новый жанр или новое направление!

Обижаться не стоит, право, за некоторые жанры! "Высокий" и "низкий" - это я условно назвал. Можно и другие термины подобрать. Высокий жанр и его низкий собрат - это как опера с опереттой. Оперетта считается более простым произведением нежели опера, но это не значит, что не бывает хороших оперетт и плохих опер )

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Бочарник
#

Мне думается, что альтернативная история - жанр далеко не мёртвый. Я, например, ещё не читал ни одной альтернативки на тему ВОВ, где попаданцы, к примеру, массово вселялись в ключевые фигуры тогдашнего Олимпа Советской власти, включая не только Генштаб и армию, но и гражданские структуры. Одно дело - выгонять "левого" попаданца из приёмной Сталина, а другое - ежечасно "отмахиваться" от хорошо знакомых личностей, которых не получится массово арестовать и массово "распылить".

Что касается производственного романа... То здесь дело в том, что мало кто из авторов умеет сделать умный крен в сторону производственной тематики, исключив из сферы своего влияния то, что находится за пределами "производственной площадки".

 раскрыть ветвь  14
Шлифовальщик автор
#

Конечно, не мёртвый. Там ещё можно много чего накропать. Об описанном вселении тоже не доводилось читать. Сам пытался творчески оживить жанр: отправить героя в надуманное прошлое, нарочито "неправильное". Но критики изругали, что получилать неудобоваримая смесь АИ с сатирой.

Производственный роман я бы с удовольствием почитал. О жизни, скажем, архитекторов, электронщиков или пусть даже отельных аниматоров.

 раскрыть ветвь  13
Максим Керн
#

Годный блог. Плюсую. 

 раскрыть ветвь  3
Олег Бабулин «KamikazeCorp»
#

У Шлифовальщика плохих блогов пока ещё не было :)

 раскрыть ветвь  1
Шлифовальщик автор
#

Спасибо! На скорую руку набросал под настроение, вдохновившесь шумихой

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
3 469 0 1 154
Последние комментарии
5 / 5
Лариса Ритта
Тема войны в романе
79 / 79
Ardante
А я всё посчитала!
61 / 61
Sango
Доброе утро от Санго
18 / 18
Сайрен
Вопрос к вам: важен ли «живой» автор?
214 / 367
Екатерина Белозерова
КОНКУРС "Произведение по заявке" (10 сезон, март-апрель 2025). Экспериментальный!
10 / 10
Светлана Шапошникова
В тени...
17 / 17
Георгий Вед
Мыслить позитивно. Это вам не это (фото)
11 / 11
Nil Магия и разум
Доброго утра, от Nil милые, дорогие, красивые!
50 / 50
Maryna Ostromyr
Свобода выбора и ее указатели
1 / 1
Аи Старк
Майский челлендж от Анны Кавалли. Немного о нем + день 1
1 / 1
Ярополк Ростовцев
Полуночная гостья. 6.19
9 / 9
Наталья Гончарова
Отправились в дорогу на праздники? Только с Аудиокнигой!
17 / 17
Александр Зубенко
Впечатления №279. Ирвин Шоу
23 / 23
Александр Самойлов
Космическое
9 / 9
Наталья Грейш
Рецензия на сборник поэзии «Первобытика» — Анатолий Ландышев
3 / 3
Дмитрий Ромов
Когда ты борец — даже смерть не финал
6 / 6
Наталья Грейш
Рецензия на повесть «Вне системы» — Мануэль
93 / 93
Эль Кравен
Домашнее насилие, о котором не говорят. Потому что у жертвы яйца
9 / 9
Юлия Олейник
Протокол государственного визита
1 / 1
Диктор Павел Константиновский
Беседы диктора с нейросетью (в картинках)
Наверх Вниз