О модификантах
Автор: Mad Architect... генетических модификантах.
Тут вот не так давно у меня в комментариях Маей Малиновской был высказан тезис:
Если мыслить на будущее, то мне проблема видится с другого угла. Никто не будет корректировать существующего человека, если у него нет патологий, есть масса способов влияния, дешевых и проверенных, а вот создавать существо с заданными параметрами будет выгоднее во многих аспектах.
с первой и второй точек зрения - верный. Действительно, проще сразу нужным образом составить гены, чтобы получить организм с нужными свойствами. И (как следует из ссылок в комментариях под дискуссией) - даже уже работает. И этот вариант можно считать идеальным, если речь идёт о живых организмах, отличных от людей. С людями выходит всё немного сложнее. Причина проста - человек считается существом разумным. Основные проблемы с редактированием исключительно на этапе оплодотворения я вижу две:
1) Чисто практическая. Вот берём двух родителей. Они сдали генетикам биоматериал, сказали, какие параметры ребёнка хотят, генетики делают. Отлично! Но то, что получится, это будет уже не продукт случайной рекомбинации генов, а продукт желаний родителей. Вот, скажем, папа захотел, чтоб у дочки была грудь пятого размера. Сделали. А мама захотела волосы цвета золота. Сделали. А потом ещё что-то захотели... А дочка выросла и ей эти родительские хотелки - как кость в горле. Она, скажем, увлеклась скалолазанием и ей теперь нужны прокачанные определённые мышцы. А грудь - наоборот мешает. Что ей делать? То есть: человек - существо такое, которое может захотеть что-то изменить в себе взрослом. И это что-то может быть не достижимо обычными средствами. А вот с использованием генного редактирования - вполне себе да. Здесь добавить, там убавить, что-то ускорить (или, наоборот, замедлить).
2) Чисто этическая. Если выходить за рамки простого удаления/модификации генов, отвечающих за разные болячки, задание свойств будущего человека ещё до зачатия - это навязанный выбор. Это, ну, скажем, как крестить во младенчестве. Выбор взрослого (или уже даже подростка) может не совпадать с выбором родителей, а то и вовсе идти вразрез. А конфирмации, увы, не предусмотрено.
Потому, скажем, у меня в мире "Гена" любые модификации внешности и свойств организма на этапе зачатия - под запретом. Почистить гены от всякой дряни - пожалуйста. Навязывать свой выбор будущему ребёнку (и взрослому) - извините. Подрастёт, достигнет совершеннолетия - сама решит, чего хочет, придёт в клинику и отредактируется. Понятно, что это имеет свои ограничения, но, по крайней мере, это честно по отношению к индивиду и его праву на выбор. У Вадима в "Метаморфозах" - как раз обратная ситуация, когда подросткам и взрослым приходится страдать от выбора, который делали не они, а за них.