Разгром теории «гуру»

Точку мы в этом не поставим, но может, число прозревших увеличится. Значит, все уже не напрасно. Сторонники нашего "гуру" проталкивают в массы одну методику продвижения книг. 

Я вот с ними согласился. Но мало. Все равно орут за спиной. Надо не соглашаться, а поклоняться! Ну что ж, придется свергнуть их идола. Хотя, они все равно не уймутся. 

Теория хайпа, которую запустил "гуру", гласит, что книга после публикации должна за неделю набирать:

1000 библиотек или чуть меньше

100 лайков

приносить 500 подписчиков (кажется)

И что-то ещё. 

Если это не так, то начатую книгу надо удалять и писать новую. Если несколько раз не катит, то удалять уже надо аккаунт и делать новый. Аккаунт удаляется, и если ты не то сказал в блоге или тебя сильно раскритиковали. Но это уже нюансы. 

Смысл один, писать надо так, чтоб твой шедевр сразу набирал огромное количество параметров, становясь на голову лучше стартующих с ним книг. 

Речь идет именно о заработке.  Так что Творчество тут не причем, скажу сразу. Это пояснение для тех, кто Творит. 

А мы продолжаем. Если хайп не сработал именно так, то никакая реклама, корректура, редактура не поможет уж точно. Иных вариантов попросту нет. Табу, точка!

Как вам теория, господа? Мне она нравится, и я с ней согласен. Ну, кто не хочет сразу собрать кучу читателей, поставить ценник и собрать ещё кучу денег? 

Так что пробовать можно и нужно. Почему бы нет!? Но мы живём не в утопии, верно? Значит, всегда есть куча загвоздок. 

Тут и начинаются проблемы. Многие люди не могут хайповать. Почему? Потому что пишут плохо или наоборот слишком хорошо, потому что их книгу видят не те читатели, потому что тупо не везёт, потому что читатель не распробовал, так сказать. 

И просто - Потому что - это самый важный аргумент, как вы поняли. 

Что же делать тогда? Гуру (кто не понял, речь о Вишневском) советует просто удалять все (в том числе и аккаунт) и мутить что-то ещё. 

Вопрос, а если опять не хайп? Если все секретные чаты прошел, все выполнил, сделал... А хайпа вот нет? 

Если по силе слога ты как остальные, если сюжет не хуже, чем у других. Но вот не хайп. Чо, опять? Сколько раз? 800? Или чуть меньше? Ну, лет до 70, ясно. Там на пенсии, может хайпанет. 

Продвигать и раскручивать ведь нельзя. Теория не позволяет.

Ладно, ещё речь о провальных книгах. А если за две недели 150 библиотек. И при 3-х авторских листах больше 10-20 часов чтения ежедневно? Это так, например. Можете свои цифры подставить. 

Смысл в том, что если читают? Но средне, и если вы чувствуете, что это не предел. И если хвалят. Но опять же не хайп. Тогда чего? 

Удалять? Ты уже раз пять так делал, окей. Ага, шестой раз влупить! Легко распоряжаться чужой жизнью и ржать над толпой дураков. 

При этом можно показать троих, кто хайпанул, и сказать, что их сто человек. Уже об этом писал. 

Было исследование одного автора, где сказано, что для книги (не раскрученного писателя) 100 библиотек за неделю - это норм результат. Конкуренция, Вася! Да и вообще. Но нет, староверов не переделать.

Ладно, прем дальше в лес. У платного таргета много опций. Гуру говорит, что он должен лишь развивать хайп. А делать его или просто раскручивать книгу? Нет, строго нет! 

Ну, блин, конечно... Я верю. Тогда снова вопрос, а все ли более-менее успешные авторы именно так точно вот хайпанули? Или есть те, кто крутил книгу, имея изначально средний результат? 

Вот прям навскидку. Геворк Лемуров в своей группе описывает, как можно с небольшими вложениями собрать аудиторию даже для лютого неформата, который сначала набрал мало "баллов". 

Причем, он приводит опыт писательницы, создавшей серию Вырай. Она пиарила ее вроде 2 месяца. И лишь потом стала получать плоды. Уверен, что такой случай не один.

Фишка в чем? В том, что решение любой проблемы многогранно. Нельзя идти только Одним путем с тупым упорством.  Я лично согласен с теорией хайпа. 

Но если вашу книгу читают средне (если дохло, то, разумеется, смысла нет), и она написана неплохо, но при этом не стрельнула, то ее можно продвигать платно. 

Да вы сожжете деньги, сильно рискнув. Но вы получите уверенность! Вместо того чтоб рубить на корню идею. 

Не верьте глупцам, возомнившим себя богами. Ищите истину посередине, в глубине. Умейте понять, что вы накалякали. Если видно, что прям дно, то удалите, конечно. 

Но если есть поклонники, читатели, часы чтения, но хайпа нет, то преступно умертвлять идею. Я сам-то так не умею. И мне надо учиться совместно с вами. Что я стараюсь потихоньку делать. 

А напоследок хочется сказать одну вещь, человек, который хвастается, априори тупой. Он мыслит, как минимум, однобоко. Преклоняясь перед ним, вы получите лишь унижение. Задумайтесь хоть немного.