Должен ли омерзительный персонаж вызывать отвращение? / Яна

Должен ли омерзительный персонаж вызывать отвращение?

Автор: Яна

Флешмоб "Мой любимый персонаж" продолжается, и немного слов "в защиту" Дейва Парсона

Самый отвратительный персонаж мира КЗС, это трудно отрицать. А я, как обычно, согласна, да не полностью. Маньячный маньяк, трусливый трус, снимающий стресс избиениями блондинок и издевательствами над собственной горничной-почти рабыней, симпатий не вызывает однозначно, но то, что персонаж получился колоритный, отрицать невозможно.

 Я обещала подобрать железобетонные аргументы в защиту Дейва, но, пожалуй, несколько погорячилась. Я совершенно не оправдываю Дейва, просто пытаюсь его понять и, в меру способностей, защитить. Стараясь быть объективной, не могу не признать, что человек он не очень хороший, "неприятная личность, ничтожество", с другой стороны, психически больной человек заслуживает лечения, а не осуждения. Кроме того, психика "бедняжки Дейва" сломалась после событий, пережить которые и остаться в здравом рассудке может не каждый взрослый и состоявшийся человек. То, что к этим событиям его привели жажда мести, неумение просчитать последствия своего поступка и отключившийся разум, я также не отрицаю, но мне всё равно жаль мальчика, который самостоятельно пытался противостоять могущественной семье, и от которого в итоге отвернулись родные, а единственным защитником оказался человек, избивавший его и угрожавший смертью - причем долгой, мучительной и вполне реальной. Мне кажется, в такой ситуации психика бы дала сбой не только у Дейва. Зато как красочно описан этот персонаж, как достоверны его отклонения, мысли, мотивы, поступки - колоритный маньяк украшает чрезвычайно рациональный мир книги, и я предвкушаю, как его безумие сыграет в последующих частях. Хотя, чисто по-человечески и из гуманных побуждений, я бы предпочла, чтобы в интернате с ним поработал хороший психолог - по-моему, неудавшаяся попытка суицида и вмешательство Нейта - это его критическая точка, после которой вернуться в нормальное состояние ему стало невозможно.

Защита получилась так себе, но без этого персонажа книга была бы немного менее интересной, и какими красками играет Эледа...мммм

                           Читать нужно здесь

+50
382

48 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Доктор Шмурге
#

посмотрите фильм "хороший, плохой, злой".

и подумайте, кто из всех показанных персонажей является положительным.

 раскрыть ветвь  3
Яна автор
#

Никто?)) Сейчас поищу фильм, спасибо

 раскрыть ветвь  2
demiurh
#

Омерзительный персонаж должен вызывать омерзение. А отвращение должен вызывать персонаж отвратительный)))

 раскрыть ветвь  1
Яна автор
#

🤭а что? В принципе верно подмечено! 

 раскрыть ветвь  0
Анарема Кеан
#

Ну, минусы героя как раз и способны породить много интересных ситуаций )

 раскрыть ветвь  1
Яна автор
#

Так и происходит, с любопытством жду следующей книги

 раскрыть ветвь  0
Владимир Кельт
#

" отвоащение" однозначно не должен, а над отвращением можно подумать😉

 раскрыть ветвь  3
Яна автор
#

Спасибо😊, сейчас исправлю

 раскрыть ветвь  2
Михей Абевега
#

Вообще считается, что, чем круче прописан антагонист, чем он умнее и ярче, тем интереснее его противостояние с гг

 раскрыть ветвь  3
Яна автор
#

А там противостояния-то и нет, как и особо положительных персонажей - все в меру отрицательные, но этот вне конкуренции)))

 раскрыть ветвь  2
Леха
#

А обещала защитить :-)

Но справедливости ради я не верил что у тебя получится :-)))

 раскрыть ветвь  9
Яна автор
#

Я пыталась быть объективной;-) 

Ну, не получилось - попробую ещё раз - не все книги еще написаны😉

 раскрыть ветвь  8
Ingvar Ninson
#

Хорошо рассказано ))

Но тут о причинах его действий.

А не об оправдании самих действий.

То есть получилось не "он не такой уж плохой, потому что..." а "он очень плохой, потому что..."

 раскрыть ветвь  21
Леха
#

Ну вот тебе один из его поступков

 

– Так вот, вашей предшественнице не так повезло, как вам. Она из этого чулана не вышла.

Тонкие руки мисс Тарукай затряслись сильнее, голова склонилась ещё ниже, и Дейв увидел, как тяжёлые капли посыпались из глаз на ковёр.

– Да-да. Она провинилась. Причём не так сильно, как обычно умудряетесь провиниться вы. И я приковал её в чулане. Однако из-за стечения обстоятельств мне пришлось в тот же день уехать по служебным делам, – с искренним сожалением сказал мистер Парсон. – Увы, я не успел заглянуть домой, а когда через две недели вернулся, она уже протухла. За уборку и за выведение запаха целое состояние пришлось заплатить.

Джеллика застыла в оцепенении.

– Заметьте, мисс Тарукай, – спокойно продолжил хозяин, – с вами я себе не позволяю такой беспечности. Но вы, тем не менее, постоянно испытываете моё терпение и даёте всё новые и новые поводы для недовольства.

 

Все еще есть желание сказать "он не такой уж плохой"?


Мы категорически против романтизации маньяков. В том числе потому что  ради вот этого персонажа пришлось про них немного почитать.

 раскрыть ветвь  7
Яна автор
#

Согласна, но оправдывать и не хочу, это почти невозможно, пыталась объяснить, почему я его "не ненавижу", поэтому вы правы: "он плохой, потому что..."

Заголовок неудачный выбрала, да?

 раскрыть ветвь  12
Написать комментарий
5 100 17 187
Наверх Вниз