Ну, пачиму? Кровавые слёзы

Не понимаю. Отказываюсь понимать.

Почему люди, претендующие на писательство, думают, что если в начале слова стоит что-то похожее на предлог, то это предлог и есть? И я вижу бесконечные «за острить», «в дребезги», «по читайте мою книгу» и прочую хрень? Почему книги они издают «в» бумаге? Блин, и у них ещё деньги есть, чтоб ЭТО увековечить. «В» бумагу когда-то колбасу заворачивали. И масло. Развернёшь эту самую бумагу, а там может быть и не колбаса. Книги «НА» бумаге издают. И журналы тоже «НА» бумаге печатают. Хотите мою книгу «в бумаге»?! Да ну вас на. Было уже такое когда-то. Развернёшь эту сереньку-дерюжну, бечёвкой перевязанну, а там опять какая-то дрянь, слегка пованивающая тухлятью. Да-да, та самая, шкурка свиная, с газетой перемолотая в однообразную массу. Зато «в» бумаге. И зачем мне оно надо? Про «тся-ться», «пишите-пишете» уже и не говорю.

Ей-богу, появляется идея литсайта, на котором (ну, чтобы там опубликоваться) надо проверочный диктант написать, чтобы у читателей слёзы кровавые из глаз не текли от одного вида текстов, написанных безграмотными гопниками. Зато и авторитет у этого сайта другой будет.

Так, глядишь, и дифференцируется народ. И читатели, и писатели. Пусть будет для тех, кому пофигу что жрать, лишь бы «в бумагу» было завёрнуто, и разумные читатели и писатели. Ведь есть же потребители боярышника, а есть – хорошего такого коньяка. Люди-то разные, не получится всех под одну гребёнку. Я не против такого расклада. Пусть будут морлоки и элои.

Всё, собственно.