О том, Что Не Цепляет

Автор: A3_ECMb_Pastor

Выкладывая свое произведение на данный ресурс, хотел видеть прежде всего адекватную критику, но теперь думаю об этом несколько иначе, ибо достигнуть такой цели бездействуя, практически нереально. 

Прежде всего, сложно  делать правильные выводы о собственном творчестве. Гораздо проще в него верить или не верить. Те кто не верит в себя, пишут по большей части в стол, в уединении наслаждаясь эмоциями, которые испытывает создатель. Тем же кто верит в наличие у себя некоего таланта, бывает сложно критически оценивать свои работы. Тут на помощь должны приходить читатели или же просто свидетели акта создания работы. Почему человек закрывает книгу, не прочитав и страницы? Настолько плохо написано, что просто невозможно читать? Бывает и такое, но это уже эмоция, которая рвется наружу, мы чувствуем ее настоль явственно, что легко можем описать то, что ее вызывает. Сложнее, когда текст написан так, что просто НЕ ЦЕПЛЯЕТ, не то чтобы в нем были какие-то стилистические или орфографические ошибки, вызывающие отторжение, банальный сюжет или же плоские, плохо прописанные герои. Нет, написано вроде бы правильно, но от чего-то не хочется вникать в суть и проникаться атмосферой. Вхождению в неё что-то мешает, а вот что именно, непонятно. Именно это НЕ ЦЕПЛЯЕТ, нам сложнее всего объяснить, по этому мы просто закрываем книгу, не проводя в своей голове внутренний анализ, не думая над тем, что же все таки не так с этим дерьмом... 

+4
349

0 комментариев, по

0 2 0
Наверх Вниз