Обзор рассказов "Байки Киберполиса"

Обещала себе не участвовать в конкурсах, не устояла. Что скажешь? Женщина не постоянна.

Над разумом взяло верх естественное желание: узнать, что думают другие авторы о моем рассказе. Авторы удивятся: Что плохого? Я должна оценивать чужие работы. При этом теряю в себе обычного читателя и превращаюсь в зануду – критика. Мне сей факт не нравится. По этой причине не пишу рецензий. Раз участвую, то должна выполнить условие – написать обзор. 

Начну с того, что я считаю фантастикой именно то, что в принципе возможно – в прошлом, настоящем или далеком будущем. Я из того поколения, кто работал в машинном зале на ЭВМ. 

1982 год. Мы набивали программы на перфокарты, магнитные ленты с информацией вкладывали в шкафы, диски весом 9.5 кг – в дисководы, с консоля вводили команды, а процессор размером в шкаф. Распечатку программы получали на складывающейся белой бумаге длиной два - три метра.

Мы смеялись над анекдотом: телефон, телефон, чукча хочет есть. И говорили: было б здорово увидеть на диске телефона с кем говоришь.

Мы смеялись над волком из «Ну погоди!» фотографирующего самого себя.

1988 год. Понятие машинного зала кануло в лету – мы работали за персональными компьютерами, тоненький диск вставляли в процессор, лежавший на столе. На мониторе легко стартовали нужные программы и даже играли.

Всё еще писали бумажные письма.

В наши дни никого не удивишь компьютером. Можно разговаривать и видеть собеседника, живущего на обратной стороне планеты. А накопитель размером в брелок содержит информацию в несколько десятков раз больше того диска в 9.5 кг.

Немного о своем рассказе «Компаньонка». Он написан и размещен на Прозе.ру в июне 2015г. уже тогда существовали программы распознающие команды. Неужели есть программа, набирающая произвольный текст под диктовку, и рассуждающая на разные темы? Именно такая моя Компаньонка. Если это всё еще фантазия, то станет реальностью в ближайшие годы.

Ниже привожу обещанный обзор. Ругайте меня – это не обзор, на большее я не способна. Итак, уже теряю в себе читателя. Критик – это заразно. 

1. «Беседы в парке» Хрипков 

Роботы на поводке выводят людей на прогулку. 

Нет интриги, рассказ сразу становится не интересен. Прочитав до конца, напрашивается вопрос: зачем роботу хлеб с ветчиной?

2. «Имитаторы» Никита Тихомиров 

Робот Радус проверяет работу дорожных полицейских. Непонятно, почему такие жесткие штрафы: жизнедни? Роботы приводят планету в порядок. Что такого натворили люди? Почему планета в плачевном состоянии?  

Робот переживает «жаль будет отдавать вам». (людям) 

В рассказе нужно уточнить эти моменты. 

3. «Квантовый предел» Род Велич 

Это лучший рассказ из выпавшей мне десятки. Есть действия, интрига, идея. Персонажи описаны подробно. Интересный рассказ.

4. «Корабль во сне»     Слава Лисин 

Идея смутная, и над текстом надо серьезно поработать. «Экипаж группами выходил из анабиоза» и снова «Первым из сна вырвался экипаж. Затем проснутся солдаты, затем гражданский персонал».

К концу рассказа: «Корабль был пуст. Экипаж и персонал лежали анабиозных камерах». Экипаж и персонал – это пустые коробки?

Что за солдаты и гражданский персонал? Экипаж столь многочисленный: группами выходил из анабиоза? Заботливый сверхробот. Люди летающие во сне 140 лет. Будут летать вечно. «Корабль пролетел обломки Земли». Печальная участь планеты.

5. «Кукла» Flyingtost 

Ни одного настоящего ребенка - только куклы. Печально, но возможно. Рассказ понравился. Сначала читатель думает, что мама покупает ребенку куклу, меняя несколько раз на другую. В конце рассказа автор удивляет – дочь оказалась куклой.

6. «Поправка номер двенадцать» Дмитрий Гайто

Хорошо написан рассказ. Грустная история, кажется правдивой. Главное, пострадавшего мальчика довезти до реанимации живым. По дороге медик выяснил платежеспособность мальчика. А там... положили мальчика на коврик и... ничего – мальчик умер. Медслужбист рад, что их не обвинят в отказе госпитализации. 

Поправка номер двенадцать: «Низкий социально-финансовый статус не может быть причиной отказа в госпитализации, позорной смерти гражданина Города на улице Города... Это же реанимация, тут всем и так плохо. Плохо – или никак».

7.Постоянная клиентка   Смирнова Марина Алексеевна

Женщина готова пойти на что угодно, чтобы тот желанный выбрал именно ее из толпы поклонниц. Жизненный рассказ – героиня согласна на всё ради повышения рейтинга. Рассказ понравился.

Пожелание: многоточия уберите из текста.

8. «Рождение истины» Михалевская Анна

Мода на слепоту? Абсурд. Слишком жестоко.

Главный герой владелец крупной корпорации пробует на себе рискованные разработки – имплантацию голлолинз. Меняя настройки, вместо безвкусных коробок видит средневековые дворцы. Никто из покупателей линз не знает, что он месяцем раньше попал в аварию и приговорен к слепоте. Теперь от скуки ГГ готов стать слепым и думает, что скоро придет мода на слепоту. Хотя автор в конце добавляет, что ГГ отдаст всё, лишь бы ошибиться в расчетах.

Всё отдавать не надо. Никто в здравом уме не согласится стать слепым тем более, что он месяц был слепым. ГГ видит в линзах и серость домов и средневековые дворцы.

У автора лишь одна проблема – скука и занятие – мода? Спишем на молодость.

Фантастика не театр абсурда. Простите. 

Не могу не рассказать реальную историю. Прошло почти 35 лет, а я не могу забыть того парня. Он купил мотоцикл, попал в аварию и ослеп на один глаз. Я с ним говорила несколько минут после того, как ему отказал в операции лучший врач клиники. Это была третья по счету клиника Москвы. Врачи не хотели зря мучить парня. Они были бессильны сохранить зрение второго глаза. Ему грозила слепота в ближайшие дни, а было ему меньше тридцати лет. «Лучше б я сломал руки-ноги или...» На его языке вертелось слово «умер».

9. «Утешение для Пигмалиона»  strom

Мне текст показался женским – натянутым, не очень искренним. Идея не нова.

10. «Человеководство» Олег Ерёмин 

В рассказе та же тема, что в - «Беседы в парке». Но этот рассказ интересней, написан с юмором. Один вопрос: питаясь чипсами, лапшой и пивом долго ли протянет домашний Вася? Впрочем, небедный робот купит нового человека.

Печальна твоя участь Человечество.