Нолан. Tenet.

Посмотреть фильм я решил после сообщения дочери в мой Telegram с её оценкой картины: "УХ! и АХ!". Вкусы у нас практически совпадают, и пусть я не так восторженно отношусь к творчеству Нолана (особенно после флэшмоба с накруткой рейтинга IMDb у "Тёмного рыцаря"), но "Inception" и "Interstellar" меня впечатлили. Но факт остаётся фактом - в первой десятке лучших фильмов два - Нолана. 

"Довод" меня впечатлил. Сразу скажу, не так как "Начало", но где-то рядом. Музыка, картинка, драйв - 8 из 10. Актёрская игра: Элизабет Дебики великолепна, Роберт Паттинсон очень хорош, Джон Дензелович Вашингтон не дотягивает с моей точки зрения. Название фильма "Tenet" многие связывают с известным палиндромом "Sator arepo tenet opera rotas". Но мне больше нравится просто прямой перевод - "догмат", "принцип", "постулат". В российском же прокате фильм обозвали бессмысленным с точки зрения концепции "Доводом".  Видимо локализаторы тоже решили соригинальничать палиндромом.

Что касается сюжета.. Дальше будет то, что можно при желании подвести под спойлеры, которые лучше не читать тем, кто ещё фильм не посмотрел.

Сюжет навороченный, но мозговыверта для подготовленных зрителей не представляет. После просмотра я прочитал несколько десятков рецензий и отзывов. Многие находят параллели с азимовским "Концом вечности" и "Патрулём времени" Андерсона. Но как по мне, так сходства нет, кроме игрищ со временем. И только в одной рецензии я встретил упоминание Стругацких. Лично у меня это сравнение возникло на фразе "инверсия энтропии". Сейчас очень много роликов и статей, в которых якобы доступным языком пытаются объяснить "Вселенную Нолана", её парадоксы и нестыковки. Лично я сразу вспомнил слово "контрамоция", неологизм, принадлежащий перу Стругацких. Помните Януса Полуэктовича? Единого в двух лицах Януса-А и Януса-У. Вот только в "Понедельнике" сам механизм контрамоции, движении во времени в противоположном направлении, описан более.. нет не логично, более читабельно что ли. Там используется точка разрыва 00.00, позволяющая контрамоту прожить 24 часа во встречном потоке времени. У Нолана контрамоты двигаются задом наперёд, говорят так же задом наперёд и, вдобавок, не могут дышать инверсным воздухом, что в палиндром-Вселенной Нолана более правильно, чем у Стругацких. И уж точно, если бы Нолан пошёл путём Стругацких, то картина потеряла бы 99% зрелищности. То есть это был бы не нолановский фильм, а средний фантастический боевичок с Ван Даммом. Нестыковок в фильме очень много, особенно это понимаешь, когда начинаешь прокручивать историю в спокойной обстановке. Но мне это не критично. Как говорил Лукас о "ЗВ": "Вы же знаете, что звук в космосе не распространяется. Я просто хотел забыть науку. В космосе все услышат твое пиу-пиу". Так "Tenet" Кристофера Нолана это его фирменное "пиу-пиу".

По поводу понимания. На сеансе просмотра после первого часа зал покинуло около двадцати зрителей из сорока, что есть наглядный пример восприятия "Tenet" в контексте энтропии Вселенной. 

Второй раз пересматривать фильм в кинотеатр я не пойду, но по ящику пересмотрю обязательно. Избитый тезис, но первый раз "Довод" надо обязательно смотреть на большом экране.