Орфограммка в помощь автору

Грамотный и красивый текст - это идеал, к которому стремятся многие авторы. Но также это и слабое место для большинства текстов в самиздате. Конечно, в идеале, лучше отдавать свои шедевры в ласковые руки опытных редакторов, но не всем это доступно.

И тут на помощь приходят...

...разные умные нейросети.

Знакомьтесь - Орфограммка https://orfogrammka.ru 

Из самопрезентации: Интеллектуальная система проверки правописания «Орфограммка» разрабатывается в новосибирском Академгородке выпускниками НГУ в сотрудничестве с профессиональными филологами и лингвистами. 

Что умеет эта умная система? И как я работаю с ней.

У Орфорграммки я использую только вкладки "Грамотность" и "Красота". На фото ниже что проверяется в "Качество", куда я не заглядываю обычно, потому что у меня не коммерческие и научные тексты, а художественные:

Обратите внимание на "Статистика":

Забавно: получается, что набирать (проверяемый мною кусок текста в 17 тыс знаков) около полутора часов - это только набирать! Не придумывать/подбирать слова/красивые фразы/слаженность моментов в действиях и тд и тп. ... А читать про себя - всего лишь 9 минут. А читатели хотят проду каждый день и побольше 

Итак, вначале кусок текста я отправляю во вкладку "Красота":

Здесь выделяются повторы в стоящих рядом словах, "неблагозвучность" конца одного слова с началом другого, тут же подобрать синонимы к выделенному слову и тд и тп, настройки выбирайте сами:

В основном я тут подчищаю "тавтологию" (моя ахиллесова пята ), заменяя некоторые слова и фразы. И перехожу на вкладку "Грамотность":

Вот тут мне подсказывают насчет запятых (но не всегда верно, вернее, без учета моих нюансов. Зато тут же ссылки на правила, в которые можно заглянуть при сомнении), а также вылавливается много "блох" - очепятки, неверные окончания (в том числе когда в тексте пару раз фразу исправил, а окончания согласно новым падежам/склонениям забыл подправить), пропущенные буквы и тд.

Конечно, это далеко не профессиональная вычитка текста, но многие некрасивости, шероховатости и просто невнимательные ошибки тут вычищаются. Поэтому очень рекомендую пользоваться данным сервисом сетевым авторам .

Цена вопроса? Можно указать, что вы писатель (да-да! именно для нас там такие поблажки ) и тогда за разовый месячный платеж в 300 руб вам открывается вечный доступ к услугам сайта. Но в замен вы продаете душу обещаете использовать сервис только для проверки художественных, не-умных-статей-коммерческих текстов. П.С. данный текст статьи я в Орфограммке не проверяла...просто потому что лень Обошлась самостоятельно теми правилами, что сами отложились в голове за некоторое время пользования сервисом.

Кстати, если вы в чем-то не согласны с правками Орфограммки и не можете безнаказанно оставить данное вопиющее недоразумение , то пожалуйста:

Для вас вот эта красивая яркая букашка внизу "отловленной ошибки", жмите и отправляйте свои ценные замечания разработчикам 

В целом, удобная программка, хотя не без замечаний:

1) не убирает лишние пробелы между словами, что Ворд выделяет сразу  Как выяснили в комментах, убирает - нужно поставить галочку "типографика" на вкладке "Грамотность"

2) подсказывает насчет плеоназмов, но если слишком навертеть текст (как некоторые), то Орфограммка тут бессильна 

3) Ворд не во всём согласен с Орфограммкой, и порой не знаю, кого слушать //знаю, что лучше слушать настоящего редактора, да где его взять

4) может подсказать про запятые, и то рекомендательно, мол, "Может быть пропущена запятая" + ссылка на правило. Но не будет вдаваться в нюансы именно вашей фразы (всё же искусственный интеллект пока не очень... интеллект). Также не будет придираться к дефису вместо тире и разбираться с обилием других случаев со всякими знаками препинаний

П.С. придирается, если выбрать "типографика" в разделе "Грамотность"

Вот такая полезная штука вам в помощь. А пользоваться или нет - вам решать, конечно. 

Повторю еще раз - живого опытного редактора нейросеть не заменит, но подчищать многие очепятки и шершавости вполне сойдет. И пусть будет больше красивых и грамотных текстов!  

Всякие   и тд приветствуются, но остаются на усмотрение читателей статьи