Рецензия №4: "Бром. Похититель детей" от Ника Северного.

Ух, давно я не писал рецензии. Если что, без спойлеров.

Может потому что ты ленивая жопа, и не можешь взять в руки книгу?

Извините, внутренний голос проснулся. Да конечно, причина отчасти в этом. Однако, свою роль так же сыграло и то, что эта жутко распаренная книга оказалась сплошным разочарованием, и мне все меньше хотелось прикасаться к ней в процессе продвижения по сюжету. Дочитать до конца меня заставила только внутренняя уверенность в том, что раз в интернете столько положительных отзывов о ней, то что-то на следующей странице изменит мое мнение. В таком ожидании пришлось томиться до самого конца книги.

Смотрите какой критик нарисовался! Свою дичь сначала почитай, там и блевануть недолго.

Да, да. Конечно, мое мнение не безосновательно. Ладно, для нетерпеливых приведу отрывок из книги:

 "...Ник рухнул на нечто мягкое. Нечто мягкое зашевелилось. 

- Э! - воскликнул кто-то снизу. 

Нечто мягкое оказалось спальным мешком..." (кто не понял: автор не смог придумать ничего лучше, чем повторить одну и ту же фразу 3 раза в пределах 3 предложений).

В принципе после такой нелепой безграмотности уже можно было закрывать книгу. Теперь жалею, что не сделал этого. Но это вполне может быть косяком переводчиков, как десятки таких-же стилистических ошибок, поэтому было решено списать все на них. Благо после 50-й страницы таких кривостей стало в разы меньше, и я перестал о них спотыкаться.

Ну и что? Пару ошибочек, подумаешь. Вообще-то удовольствие в фантастике в первую очередь получают от сюжета!

Ну конечно. Сюжет действительно важная штука. Такс... (*перелистывает страницу, лизнув палец) Вот! 616 страница, самый низ, послесловие автора: "Понимая, что я хочу не просто пересказать "Питера Пэна" Барри, а создать своего собственного Питера, собственный мир и собственную печальную историю, скрывающуюся за сказками о феях, я углубился в те же шотландские сказки, мифы и легенды, которые в свое время вдохновляли Барри". 

Создать своего собственного Питера, мир вокруг него и историю у тебя, автор, к сожалению не получилось. Получились только красивые иллюстрации, которые ориентированы явно на женскую и подростковую аудиторию, так же как и темпераменты героев. Удивить таким можно лишь неофита жанра фэнтези...

Весь сюжет - просто извращенная сказка про П.П. (далее Питер Пен). Никакой смысловой нагрузки по сути он не несет, за исключением может простой мысли, что "жизнь сложная штука и люди не постоянны". Единственное, что получилось создать у автора в этой книге - неприятную, жуткую атмосферу, просто навалив туда кучу крови и трупов. Еще более нелепым это решение выглядит, когда каждая страница книги кричит, что своим сюжетом она ориентирована на подростков. Ну да, можно навалить кучу мата, эротики и трупов в книгу, поставить штамп 18+ и считать произведением для взрослых...

Это еще почему?! Ты чо пес, за школу и двор стреляю в упор!

Не перебивай! Давай специально для тебя перечислю по порядку. Немного женского фансервиса с оголенными сосочками П.П. уже на главной обложке, раз. Явный упор на подростковые проблемы и трудности взросления, два. Хотя создается ощущение, что абсолютно все персонажи в этой книге не повзрослели, кроме Ника и Капитана, которые хоть иногда, но думают головой. И это, кстати, три. Полнейшая предсказуемость сюжета, каждый поворот которого пытается казаться неожиданным, но вызывает лишь реакцию "рукалицо" у любого, кто прочитал хотя бы несколько хороших книг, это четыре. Ну и довольно скудный язык, как я уже показывал цитатой в самом начале. Отсутствует даже пресловутый стиль, по которому можно отличить тексты разных авторов друг от друга, это пять. *загибает крайний палец.

 В сумме все эти пункты дают ощущение, что ты на протяжение всей книги жуешь безвкусную кашицу, в надежде, что где-то завалялся комочек сахара.

Теперь понимаешь, что читатели чувствуют, когда листают твою писанину?

Да, умеешь ведь ты язвить. Самокритика, она такая. Ладно, держите еще одну цитату из послесловия (620 страница): "...но я верю, что все сочинители мифов и легенд вдохновлялись каким-то реальным событием, личностью или... чем-то еще". Просто охренительная мысль. И тем не менее, вдохновляться и просто копировать мифических персонажей - совершенно разные вещи. Пытался придумать свое, в итоге просто скопировал всех. С кем не бывает?

Ну и зачем по-твоему люди тогда читают и уважают эту книгу? За красивые сосочки П.П. на обложке? Какой вывод-то?

Честно, для меня это полная загадка... Может со мной что-то не так, или с другими. Не знаю. Донцову же тоже читают, и Кассандру Клер, и прочие недоразумения. Здесь вообще-то моя рубрика и мое личное мнение! Не нравится, так не читай. Иметь свое мнение не запрещено. 

Оценка 2/10. *выжигает клеймо на обложке.

Такс, что у нас дальше по списку? *с вожделением смотрит на полку непрочитанного.