Как оценить собственное произведение? / Bargul

Как оценить собственное произведение?

Автор: Bargul

Наверное, все авторы рано или поздно задаются этим вопросом. Вот и на меня накатило.

По собственному опыту знаю, многие читатели обращают внимание на количество просмотров и лайков. Сам помимо этих показателей ещё и на комментарии смотрю.

Но ведь на сайте десятки тысяч работ. Многие из них почти не читают. Плохие ли это книги? Не уверен.

Часто проблема начписов в непонимании принципов работы сайта. Пока только разбираюсь в нюансах, но некоторые типичные ошибки уже вижу.

Самая распространённая из них: Произведение выкладывают целиком или огромными кусками. При этом работа редко появляется в списках обновлений и читатели её просто не видят.

Кому-то лень заморачиваться с обложкой и аннотацией.

А зачастую аудитории просто не интересен жанр, в котором написано произведение. Это даже не ошибка, скорее воля читателей.

Поэтому оценка по лайкам и просмотрам может быть не всегда верна.

Сам вопрос вот в чём: если мы легко оцениваем чужие работы по лайкам и просмотрам, наверное, так же нужно оценивать и свою?

Тогда она может оказаться не так уж хороша. Но ведь наше произведение если не гениально, то в любом случае заслуживает внимания, мы это знаем наверняка! И как быть?

+5
226

47 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Владимир Лякин
#

Как оценить собственное произведение?

Чё там оценивать-то. Однозначно Шедевр!

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Don Vincheti
#

Как оценить собственное произведение?

После прочтения сжечь как "мёртвые души" а потом написать мастера и маргариту  

 раскрыть ветвь  1
Luri
#

...тогда не "мастера и..." писать надо , а декларацию о независимости  )

 раскрыть ветвь  0
Luri
#

imho если следующий цикл читает больше читателей - "Правильной дорогой идете товарищ" (с) вечно живой.

Ставить лайки, иметь рег в vk. f. и забыл как птичка эта называется, поколение старше некс просто не умеет\любит\считает важным.

Первое что пришло в голову.

 раскрыть ветвь  0
Дара Каро
#

если мы легко оцениваем чужие работы по лайкам и просмотрам,

простите, кто такие "мы"?

огласите весь список, пожалуйста :) очень не хочется, чтобы такие _читуны_ в гости заходили

 раскрыть ветвь  5
Bargul автор
#

Вы полагаете я один открываю не все книги подряд, когда хочу что-то почитать? Под "мы", имеются ввиду люди поступающие аналогичным образом и нас немало, поверьте.

З.Ы. На матёрого "писуна" не тянете, а уже читателей перебираете.

 раскрыть ветвь  4
AmanDaurt
#

если мы легко оцениваем чужие работы по лайкам и просмотрам, наверное, так же нужно оценивать и свою?

Так Вы оцениваете популярность автора или лояльность читателей. И да, мне бы хотелось иметь большое количество читателей. Поэтому я согласен, что это верное направление. Но лишь отчасти. Популярность среди определенной аудитории, не означает, что Ваше произведение хорошее или ценное в литературном плане. Зато подтверждает Ваше умение удерживать/наращивать аудиторию и завлекать в текст. 

 раскрыть ветвь  3
Bargul автор
#

О том и речь. но как тогда найти хорошую книгу? Или вернее будет подходящую...

 раскрыть ветвь  2
Ирина Ткач
#

Это правда проблема. Для читателя это в первую очередь проблема поиска. Любые онлайн библиотеки выталкивают в топ уже популярное в популярном жанре. А что делать таким, как я, гурманам неформата? Остается только рыть наугад.

 раскрыть ветвь  6
Bargul автор
#

Неужели нет профильных сайтов, с произведениями нужных жанров?

 раскрыть ветвь  3
Вита Паветра
#

Вы все верно написали, авторам архисложно пробиться, читателям выбрать желаемое. 

А что вы ищите? Заходите в гости... ну, а вдруг?) Правда, у меня из большой формы пока впроцессник, зато малой хватает. Одно могу гарантировать: язык хороший, и ашипке по глазам бить не будут) 

 раскрыть ветвь  1
Саша Кор
#

Сам вопрос вот в чём: если мы легко оцениваем чужие работы по лайкам и просмотрам, наверное, так же нужно оценивать и свою?

тут такая штука смешная. вот выложил ты работу, на ней ни лайков, ни просмотров.

а потом постепенно набираются лайки.

а потом ты зашел куда-нибудь, посветил работой, набежали люди, лайков стало больше.

а работа-то одна и та же. и вот как оценивать? 😕 

 раскрыть ветвь  5
Вита Паветра
#

Со временем человек уже более-менее сам способен оценить свою работу. Ничего суперсложного в этом нет (со временем!))

 раскрыть ветвь  4
Чистая Книга
#

Если мы реально оцениваем чужие работы, а не делаем вид, и эти оценки в результате дают правильный прогноз на будущее, то никаких проблем поступить точно так же со своими вещами нет.

Другое дело, что большинство людей лишь считают, что могут что-то оценить.

 раскрыть ветвь  0
Марина Ирсай
#

согласна, тоже заметила эти нюансы, полезная инфа...

сейчас меня больше волнует, как писать обьективно, не искажая субьективным текст, чтобы не "своя" правда, а реальная.... хотя может наоборот все и должно быть субьективным....думаю над этим 

 раскрыть ветвь  6
Bargul автор
#

Реальность вообще штука субъективная. Когда родные брат и сестра описывают посторонеему человеку своего отца, у того может создаться впечатление, что они говорят о разных людях...

 раскрыть ветвь  3
Лука Каримова
#

Субъективизм в любом случае будет, только в большей или меньшей степени. Поэтому тексты стоит рассматривать с разных сторон, поведение героев, их мотивация😏 👍 

 раскрыть ветвь  1
Лука Каримова
#

Наверное, все авторы рано или поздно задаются этим вопросом.

Не задавалась. Оценивают редакторы, проф критики и читатели 😏👍 

многие читатели обращают внимание на количество просмотров и лайков. Сам помимо этих показателей ещё и на комментарии смотрю.

До лампочки на подобные оценки и тем более комменты (вкусовщина). На талантливом тексте вообще может не быть лайков или кот наплакал, от этого оно хуже не станет 😏 Даже если коммент напишут а-ля: текст полный шлак! Это мнение только одного человека.

Но ведь на сайте десятки тысяч работ. Многие из них почти не читают. Плохие ли это книги? Не уверен.

С чего бы им быть плохим. Ересь😎 

Сам вопрос вот в чём: если мы легко оцениваем чужие работы по лайкам и просмотрам, наверное, так же нужно оценивать и свою?

Ересь.

Тогда она может оказаться не так уж хороша. Но ведь наше произведение если не гениально, то в любом случае заслуживает внимания, мы это знаем наверняка! И как быть?

На гениальность не претендую. Всякое произведение заслуживает внимания, на всякое найдется своя аудитория. Если хочется доп внимания, то вперед за рекламой 😏 👍 

 раскрыть ветвь  9
Bargul автор
#

Моя книга бесплатная и по этой причине в рекламе не нуждается. На дизлайки мне плевать, пишу что хочу.

 раскрыть ветвь  8
Написать комментарий
20K 505 5
Наверх Вниз