Это такой троллинг, или все правда совсем плохо?

Порой комментарии ставят меня в тупик. Я не знаю, как это воспринимать - меня тонко троллят, или у людей полная беда с головой?

Пример: обсуждение женщин на кораблях, в ответ на упоминание тяжести труда гребцов и робкое сомнение в том, что у викингов женщины часто сидели на веслах (откуда это, кроме как из сериала викинг, который по достоверности отстает разве что от одноименного фильма с коздиной даниловским в роли истеричной князи?) мне заявляют: 

Может, потому работу и поручали женщинам, что она очень тяжелая? Мужчины умели пробиться куда получше или просто отказывались так работать без большого вознаграждения.

То есть викинги, у которых, если верить сагам, раба, которого сажали на весло, после этого признавали свободным человеком, потому как нельзя считать рабом мужика, вместе с которым ты греб веслом на драккаре, у которых добыча, а порой и жизнь зависели от гребцов, спихивали это дело на женщин, потому что работа очень тяжелая? Ну ок, достоверненько. Но меня добивают:

Освобождение раба, севшего на весло, может намекать на что угодно. Например, на то, что человек становился физически полностью изношен и негоден к службе. Убивать его ни за что как-то неловко, вот и выкидывали на берег, как сейчас на пенсию.

Ребята, которые раба за человека не особо считали, вдруг испытывают неловкость при виде полностью изношенного раба (почему-то выбросить вдали от берега за борт черпальщика, который ослаб не западло, а гребца западло?) и выкидывают его на берег? 

Современное сознание и феминизм головного мозга творят чудеса или очень тонких троллей.