Дела минувшие

Дорогие мои читатели, конечно замечательно, что вас не оставляют равнодушными, скажем так, старые мои книжки и вы желаете высказать свое мнение по поводу допущенных ляпов, недочетов, ошибок и откровенного бреда. Увы. Я не семи пядей во лбу, а потому такое имеет место быть.  

Но прошу вас понять. Пятьдесят пять написанных книжек и одна пишущаяся. Как вы считаете, я могу удержать все это в голове? Я за себя рад, если вы НАСТОЛЬКО в меня верите.   На деле все куда печальней.   Нередко я не помню кого главгер послал, куда, зачем и из чего при этом стрелял, на кукую дистанцию и из какой марки стали был изготовлен ствол.  

Поэтому огромная к вам просьба, если хотите получить ответ на ваш коммент, а не просто вывалить ведро помоев, когда пишите подобные замечания, то, либо приведите цитату, либо укажите в какой именно главе вами подмечена неточность, ну или бред. Исправить в изданных книжках уже ничего не получится. Тут, что говорится - написано пером, не вырубишь топором. Но есть вариант не наступить на те же грабли в будущем.  

А то ведь случаются и казусы. Прочитал критик комменты к книжке, не читая ее саму. Составил развернутый и разгромный коммент на основе домыслов другого критика, который увидел то, чего там нет, и порядок. Управился. Надо же ответить читателю, ведь не остался равнодушным, высказывает свое мнение и звучит все вполне аргументировано. И тут я начинаю чесать репу, где, как, что и был ли мальчик.