Всем сестрам по... Размышлизмы о героизме.

На этот пост меня натолкнула дискуссия на Фейсбуке на странице Анны Орловой. Изначально разговор зашел о попаданках, но потом дискуссия вильнула чуть-чуть в сторону. И перешла с сюжетов на личности героинь. Точнее - мол, все эти попаданки ведут себя примерно одинаково. Попала в другой мир - и ничего. "Отряхнулась и пошла себе дальше!" (с) Ни нервов, ни истерик, ни тоски (хотя бы по родителям), ни какого-то еще дискомфорта. Вот ничего. Слово за слово, и вот сама Анна высказалась в том смысле, что нам всем нравится читать как раз про тех, кому круто повезло. Тут она серая мышка, никто, ничто и звать никак (иногда даже сирота из детдома), а там она получает Главный Приз. Сразу. Без нервов и усилий. По факту. При любом раскладе. А вот про серых мышек читать никому неохота. Попала героиня "туда" - и вынуждена не идти и мир под себя прогибать, Темных Пластилинов в "Тайде" добела отстирывать и на себе женить, а пытается приспособиться и сама под мир и местные законы прогнуться, только бы есть досыта и спать в тепле, желательно не в хлеву, а хотя бы на полу возле очага (ну, это я утрирую, вспоминая "Золушку"). И такая достоверность (да еще попаданке пару зубов выбьют только за то, что привыкла здесь за словом в карман не лезть и этикету тамошнему не обучена и первым делом попыталась какого-то графа на место поставить, как дома привыкла) - такое никому не интересно. "Если только серая мышка не развернется и не даст в морду коту" (с) Анна Орлова.

И вот дочитала я до этого места, и... притормозила. 

Есть у меня "в закромах родины" недописанная книга. Частично она связана с циклом "Печати" и "Рудничным богом" - второстепенными эпизодическими персонажами, а также местом и временем действия. И там действуют две сестры. То есть, изначально была одна девушка, а вторая... вторая сама увязалась. Просто второстепенный персонаж оказался настолько харизматичен, что... ну, в общем, просочилась как-то в текст. Пробивная девица. Твердо знает, чего хочет, не в пример своей младшей сестре. Эдакие русские "Анна и Эльза" из "Холодного сердца". Но одна коня на скаку и в горящую избу, а вторая... вторая будет рядом стоять и плакать. Серая мышка, что с нее взять. Вернее, Настенька из сказки "Морозко". Только Настенька брюнетка, а та - блондинка.

Но именно этой серой мышке все и достается! И колдовской дар ("дала себе труд" родиться в нужное время в нужной семье), и жених-красавец, и еще один "названный брат", который за нее с того света готов на подвиг пойти, и... и вообще все. Все, что хочет получить ее сестра. И ведь она МОЖЕТ это сделать. Ибо готова принять условия игры и пожертвовать близким человеком (речь идет об убийстве), дабы "прогнуть под себя этот мир". 

И ведь она этого достойна! Она - сильная личность! Она борется за свое счастье и готова в этом борьбе пойти до конца! А в конце - смерть. Смерть одной из сестер. 

Сложность в том, что слабая сестра не настолько слаба. Нужна сила, чтобы отказаться от борьбы. 

Но тогда получается, что счастья достойны обе. "... всем, задаром и никто не уйдет обиженным"! (с) Так? Но как тогда быть с необходимостью и непременным условием КЕМ-ТО пожертвовать? 

Сижу, размышляю. 

Прим. Несмотря на то, что стоит тэг "попаданцы", обе сестры местные. Никуда не проваливались.