Про отзывы, полезные и не очень =)
Автор: Derkach LiubovДва моих рассказа сейчас на конкурсах. На разных.
Так получилось. И из-за этого от третьего конкурса пришлось отказаться, а то немного многовато для параллельного забега.
Забавно, что рассказы довольно разные. Разные сеттинги, разные жанры... Но комментарии к обоим сейчас делятся на "Автор, это прекрасно" и "Как этот ужас вообще можно читать?". И это нормально. Конкурсы не делят целевую аудиторию, всегда будут те, кому просто "не зайдет". Гораздо хуже, когда все комментарии нейтрально-положительные. Значит, не цепляет.
Но не о том.
Оба мои рассказы (да и пару других до того) в какой-то момент назвали безграмотными. И вот тут уже интересно.
Понятно, что мои тексты не идеальны. Полностью вылизать рассказ до состояния полного отсутствия ошибок в одиночку почти невозможно. Глаз замыливается, особенно если это твой собственный текст.
Но "безграмотный" в моем понимании - очень сильный эпитет. Я, к примеру, могу таковым назвать текст только в том случае, если из-за рандомно расставленных запятых, опечаток и ошибок в словах ускользает смысл сказанного. Если суть приходится угадывать и додумывать, потому что прочесть то, что сказал автор, возможным не представляется.
Я все-таки предположу, что мой способ изложения более-менее понятен хД
На самом деле, не понятно, как реагировать на такие отзывы.
"Мне нравится/не нравится" - это вкусовщина, можно фильтровать.
"Вот это у вас вышло хорошо, а вот этот прием не работает" - это полезный коммент, ровно как и указание на какие-то ошибки.
"Безграмотная простыня текста" - хм... ну... ок, спасибо, что ли хД
Art by Kimberly Schamber.