Санитары леса

Автор: Анна Алмазная

На вопрос в прошлом блоге я получила ответ, который частенько встречается у самых зубастых критиков на литсайтах: «санитары леса». Кто-то должен чистить литературу от убожества и этот кто-то является народным героем, ибо очищает чистую кожу искусства от уродливых гнойников…

Все хорошо, но есть одно «но». Когда мы видим на коже гнойник, мы знаем, что должны от него избавиться. Как-нибудь. При помощи хирурга ли, сами ли, но это нечто нам мешает, это болезнь, а болезнь лучше вылечить.

Но когда есть текст и мы… начинается дивное. Для читателя А этот текст 1 шедевр, в текст 2 - убожество, для читателя Б наоборот. И так бывает гораздо чаще, чем нам бы хотелось… вопрос, кто – А или Б – имеет право на очистку литсайта от того, что считает недостойным?

Ответ, казалось бы, очевиден. Выберем профи (обычно тут люди называют ряд людей им созвучных) и пусть эти профи и решают…

Было в моей жизни дивное время. Человек, который считал себя профи, ходил за мной следом и рассказывал, что я литературное ничтожество. Делал он это по его словам, потому что хотел мне добра. Если у меня не получается писать, то, может, мне стоит заняться чем-то другим? Вы знаете, я достаточно уверена в своих текстах, по крайней мере настолько, чтобы решить, что они имеют право на существование, но если козла долго называть ослом, он этому может поверить. Мне лилось в уши, что я пишу хуже некуда, что меня читают лишь мои друзья, которые хвалят из жалости, потому что всерьез это незя читать и никому оно не может понравиться и т.д. и т.п. До тех пор, пока меня все не достало и я не закрыла свои тексты. И тут же пришла читательница и сказала, что я, конечно, имею право расстраиваться из-за того, что мне говорят, но она вообще-то читала и ей вообще-то нравится, так за что ее наказывают-то?

Я подумала, открыла тексты и вскоре поставила «доброжелательницу» в ЧС. Из друзей, что для меня ой как редкость. И жить сразу стало легче.

Зачем я это рассказываю? Чтобы меня пожалели? Нет. Таких людей, которым очень хотелось, прям кушать не могли как, чтобы я исчезла, было в моей жизни несколько. И они да, прикладывали к этому все усилия. В том числе разнося мои тексты в пух и в прах, чтобы потом рассказать, что они со мной поссорились не потому, что они меня доставали, а потому что я неадекват, не переносящий критики. Даже на АТ был человек, который шел по такой дорожке, и кто хочет, тот вспомнит.

Т.е. в моей жизни были санитары леса, для которых святым делом было из этого леса выселить конкретно меня. Потому когда при мне говорят, что надо выгонять с какого-то сайта неугодных, я смеюсь. Кого назначим в неугодные? Авторов с небольшими рейтингами? Авторов с топа, потому что «популярное не может быть хорошим»? Новичков? Лепящих на страницу больше, чем н ошибок? Кого назначим премодераторами, что будут проверять тексты на профнепригодность? Других профи? Опять ржу: всего лишь раз меня не пустили на конкурс даже на этапе премодерации (аж так плохо я не пишу, простите), и этот «кто-то», увы и ах, был профессиональным издающимся автором. Потому нет, я не уверена, что пройду эту премодерацию, а вы? Вы уверены? Зря. Не знаю ни одного текста, который нравился бы всем. Не знаю ни одного известного автора, которого где-то при мне не назвали плохим. Причин найдут множество. 

Потому когда в следующий раз аплодируете такому санитару леса, подумайте, что будет, если на месте изгоняемого окажетесь вы… а на месте санитара - человек, которому не нравятся ваши тексты (а гораздо чаще, увы и ах - вы).

+157
986

0 комментариев, по

3 663 860 1 066
Наверх Вниз