Дьявол кроется в мелочах

Тут все шли разговоры о матчасти, фантастике разных агрегатных состояний... Я в это дело не лезла, но... читнула давеча несколько конкурсных романов, претендующих на научность своей фантастики. До рецензий руки еще дойдут, а мозг, разбитый на части прочитанным, жаждет расплести извилины прямо сейчас. И кто я, чтобы противиться?

Будь я известным в узких кругах АТ господином Р., я бы точно в своем блогу рассказала, что научная фантастика шла параллельно научным прорывам, а как только эти прорывы заканчивались, общественное подсознание волной разочарования сметало в другую сторону. Но поскольку я вам не он, то дам лишь немного конкретики.

Сибирь, зима, на станции схлестнулись два бронепоезда -- наш и белогва бандитский. Ну а что, картинка там самая она, снег, зима, телефонистка, начальник станции в тулупе. Ладно, тулуп я из головы дорисовала, но было же, было чувство, что сейчас вот приедет поезд, и на станцию ступит генерал Колчак. А приехали бандиты. На бронепоезде. Откуда он у них? Ладно, склепали умельцы на коленке в Сибири посреди зимы броневые плиты, купленные у прапорщика за ведро самогону. Но локомотив? Аюшки!!! Из депо увели? Почему начальник этого депо еще не сидит? Почему вестовые не несутся с депешами и телефоны от напряжения не разрываются?
Ладно, постапокал. Достают, значится, поезда из карманов покойной родины, свои из правого, бандиты из левого. Оттуда же и автоматы, и рожки к ним, а после рацию и вертолет Ми, каюсь, номер запамятовала. Причем, это объяснение я сама выдумываю, автор о нем ни полслова. Ни полслова о том, что такие вещи требуют сложного и слаженного производства, и если детали, станки, чертежи худо-бедно можно в закромах родины раскопать, то специалисты на вес золота. И те, что чертежи эти прочтут, и у кого руки растут не из того, что роскомнадзор запретил поминать всуе. Спецы и в мирное время на вес, или не долбались бы спутники в таком количестве. Возразите, что локомотив не спутник? А кто мне объяснит вот сейчас, без гугла, устройство этого локомотива? В деталях. Представите -- мож, и поверю автору, что у него научная фантастика.

Плавно переходим к космосу. Так и хочется влепить фразу: не все, что космос, то научная фантастика. В чем я дважды убедилась. Случай глобальный. Что такое солнечный парус, все слышали? На пальцах толкую. Развертывается такое полотнище, в него давят фотоны, звездолет движется. А автор взял да и перепутал парус с солнечной батареей, которую надо заряжать. Походя так, ничего плохого не думая. А потом еще топлива в текст долил, которое кончается.

Тем и прелестен парус, что не нужно ему топлива. Тут главное, чтобы ветер (фотоны) не закончился. Ну и когда пираты нападут, лучше конструкцию свернуть. О чем автор ни полслова. Но и про допдвигатели ни полслова тоже. Самой додумывать пришлось. Автору не до того, он пиратов крошил. А есть еще разница между топливом и энергией, ну правда есть. Солнечные батареи -- они производят энергию, но топлива не требуют, откель оно там взялось?

И вишенкой в торте буквально мелочь. Не, все-таки две. Почему гаснут люминисцентные лампы, когда в каюте воздух выдышали? А у автора гаснут! И второе, тот же звездолет, убегающий от катастрофы. И героиня, чтобы казаться женственней, сует в лифчик вату. Не, в пятидесятые в СССР это была модная фича. Ничего другого не было, чтобы придать груди дополнительный объем. Но на звездолете! С собой вату взяли или в оранжерее хлопок выращивали? Звездолеты бороздят, а грудь увеличить нету как?

Чтобы была научная фантастика, нужна наука и интерес к ней, а то так и будут спутники о небесную твердь, а читатель в стенку головой от грустной беспросветности прочитанного.