7*7. Отзыв на... начало книги "Бродяга" Alex Sodin
Автор: Милена ОстроваТак вот с данной книгой у меня не срослось напрочь. Не осилила.
Оправдание 1: я не люблю попаданцев
Оправдание 2: тотальная непереносимость "крутизны персонажа"
Оправдание 3: - " - хромающей логики, недостатка обоснуя
Оправдание 4: "воду" в тексте приемлю только, если это прям обалдеть каким вкусным слогом написано
Оправдание 5: я - дама, и потому мне важны эмоции персонажей, нечто, что вызывает отклик у меня самой
И - по пунктам. (Да простит меня автор, но буду ругаться.)
п.1 -- пропускаем, т.к. это чисто моя вкусовщина и к книге отношения не имеет.
п.2: Необоснованная "крутизна" ГГ
Вот Серый попадает в чужой мир. Он не паникует и не впадает в ступор; не пытается анализировать (и вообще хоть как-то сориентироваться). Он - действует. Бежит, дерется, мгновенно реагирует. Человек действия. Отлично. Я даже удивилась, почему он так долго шарахался от деда-упыря, а не врезал сразу. Боксерские рефлексы ж!
ОК.
Но вот дальше - та-дам-м!
Видимо, до смерти перепуганный, голый, голодный, изможденный парнишка-попаданец угодил в мир совсем уж хилых людишек. Потому что даже в таком состоянии он круче их в сто раз. Никому прежде не удавалось так лихо выжить ночью в лесу. Так героически сразить упыря, нокаутировать его - нелюдь со сверхчеловеческой силой - одной левой (притом что сам едва на ногах держишься).......... Агрррр (с) .....
И все местные сразу - что? Начинают Серым восхищаться. Он у всех на слуху, он всем безумно интересен...
- (...) Ты же герой и о тебе говорят по всей Релаумской дороге. (...)
- Свит, нет такой работы - герой.
п.3: Нелогичности
Человек оказался в жутком месте, кишащем упырями. Бежит ночью по лесу, видит некую укрепленную усадьбу и... надеется, что ворота будут не заперты.
Сказано, что релаумские жители плевать хотели на власти и частенько укрывают беглых рабов, привечают всех подряд - однако сильно морочатся, откуда же этот юноша и не попадут ли они за него не штраф.
Серый: а) сходу осваивает местный язык (и даже два), причем - в совершенстве. Пример: то, как изложен его рассказ ("легенда") о себе - хорошим литературным языком... гений, однако; б) узнает кучу информации об этом месте и даже о его истории... откуда? кто и с чего бы вдруг стал все это рассказывать, и даже не лично Серому, а просто при нем (т.к. он до поры скрывает свое знание языка)?
В начале говорится, что здесь - другое солнце. То есть, совсем другой мир, другая планета? Но дальше об этом ни слова: стандартно-фэнтезийное условное средневековье, со вполне обычными людьми, флорой-фауной, культурой итд.
Сперва Серый в ужасе думает: а как же там папа с мамой? они же с ума сойдут! божечки, да где я вообще очутился?! И опять же, дальше об этом - ни слова. Да лан, безт проблем. Попал, так попал, будем адаптироваться.
И отдельным бонусом:
...накрытые дерюгами, из похожего на мешковину материала.
Поперхнувшись от неожиданности, Серый чуть не подавился остатками завтрака.
п.4: "Вода" в тексте
По мне, ее тут - 90%. Водой я называю то, что можно выкинуть без потери нити сюжета, то, что не является важным для понимания мира, происходящих событий, раскрытия характеров персонажей + повторы того, что читатель и так уже знает.
- Да что объяснять? Мы спокойно играли в кости, а этот пацан забарабанил в ворота, как сумасшедший. Он был в истерике и орал, как роженица. И должен признать, сто у него были на то причины. Когда мы подоспели, до него уже почти добрался старый упырь. Грат упыря быстренько пристрелил, а парень на радостях бросился его добивать. Я имею в виду упыря, а не Грата. Когда я вышел, чтобы оттащить мальчонку от трупа и немного успокоить, он возьми и вырубись. Вот и вся история, - улыбнулся Арм.
-- буквально через пару абзацев после того, как произошло само событие.
Следующий далее разговор состоит из воды уже на 99%.
- Помните упыря? - продолжал Грат загадочным тоном. - Того, что прибежал за пацаном... - голос у него был словно простужен, - Ну, вы должны помнить, такая милая зверушка...
-- еще через пару абзацев. (Упырь убит только что, самим же рассказчиком.)
п.5: Ноль эмоций
Я не увидела тут живых людей. Одни "картонки". О героях сказано довольно много, но к ним не испытываешь ничего. Им не веришь ни на грамм. В них самих - не веришь.
Отчасти беда тут в плавающем фокале. Писать про попаданцев от лица "всеведущего автора", имхо, в принципе невозможно. Нонсенс.
А уж если берем фокалы героев, тогда герой не знает, чего не может знать, не видит того, чего не мог видеть итд.
- Кто ты? Что с тобой произошло? - задал Нумар вопрос, который последнюю пару суток интересовал всех, кто слышал о необычном госте.
Слова корчмаря оказались для Серого полной бессмыслицей. Такого языка он никогда не слышал, но сообразил, что его о чем-то спросили.
-- это ГГ очнулся непонятно где, над ним стоят люди, которых он впервые в жизни видит и что-то лопочут на своем аборигенском языке.
Ну и вот как, блин, в такого героя можно вжиться, ощутить себя в его шкуре?
+++++++++++++++++++++++++++
Воз гамна вывалила, а что же хорошего-то?
+ Активная позиция героя. Я вообще люблю "людей действия". В самом деле, что ему: сидеть плакать и себя жалеть, что ли? Бороться надо. Приспосабливаться. Выживать. Сражаться.
+ Простроенность самого мира. Видно, что автор над этим поработал, если не цепляться к мелочам, все вполне осязаемо и добротно, и там есть где поприключаться.
+ Текст достаточно легко читается. Я вот воду не люблю, но знаю кучу людей, которые все это водой не считают, а напротив, очень даже ценят.
+ Мужской аудитории (не столь привередливой ее части), полагаю, понравится весь описанный в книге антураж: жутковатые места, опасности, драки, тюрьмы-каторги, гладиаторские бои. Просто это я - не ЦА, а парни очень даже любят в такое играться.
Короче, дело вкуса. Мне - совсем мимо, а кому-то будет самое то.