"Критиковать текст и не переходить на личность автора". Так бывает?

Сегодня видела уже много горячих дискуссий о том, что нужно быть вежливыми, не троллить авторов, не кусать критиков и жить дружно, потому что - смотри заголовок - критиковать нужно текст, а не человека. Будешь критиковать только текст, и автор будет тебе благодарен.

Точно будет?

Если критик - умный, тактичный, доброжелательный и бесконечно терпеливый - сможет вам в деталях рассказать, что именно в вашем тексте делает его нечитабельным, неинтересным большинству и непригодным к дальнейшему употреблению, точно ли вы проникнитесь благодарностью к человеку, объяснившему вам на пальцах, что вы абсолютно негодный писатель?

Мне почему-то кажется, что в данном случае не перейти на личность практически невозможно. Текст же не сам себя написал. Его личность написала. Как смогла, пыхтя и стараясь. Поэтому когда меня просят прочитать текст и сказать "Ну, как?! Как?!", я очень часто отказываюсь, лишь взглянув одним глазком. Каждого из нас есть, за что обидеть, и каждому есть, на что обидеться. Чтобы с открытыми глазами идти и обижать людей, нужно быть очень смелым человеком.