Жена финна как образ отношений с миром

Так получилось, что поступала я в институт на заочное. Соответственно, в группе было много людей на десять, а то и двадцать лет старше меня. Были и мои ровесники. Район у нас огромный, несколько сот километров в поперечнике, да плюс люди из других районов о́круга, которым было легче поступить в наш вуз – кому дешевле, кому по льготе. Так что группа вышла очень разношёрстная.

И была у нас женщина лет за тридцать, подтянутая, хорошо одетая, довольно умная и умеющая привлекать к себе сторонников. Сразу же она представилась как жена финна. В то время у нас в о́круге как раз началась кампания в поддержку финно-угорских народов, и эти самые финны были очень в чести. Кампания, кстати, сошла на нет года через два, но это уже другая тема.

Так вот, жена финна была человеком общительным, умела привлекать к себе людей и буквально сразу же стала негласным лидером группы. Подобное обычно бывает среди школьников или молодых студентов-очников, а вот среди людей за тридцать такое явное лидерство – редкость, ведь у каждого уже свой жизненный опыт имеется. Но то ли харизма у нее была побольше, чем у остальных, то ли это уверенное "я – жена финна" вкупе с лучшим, чем у остальных, финансовым положением, не знаю.

Человеком она была умным. Училась сама, не заказывая курсовые на стороне. Получала свои законные "хор." и нареканий со стороны преподов не имела. И со стороны своего круга сторонников – тоже.

Так как она была умна, она умела правильно высказать свое мнение. Большинство людей аргументирует своё "фи" просто: "мне не нравится, поэтому дрянь". Она пользовалась другими способами. Не со зла – она не была злым человеком. Она была человеком бездушным. Вообще бездушным, и при этом, повторяю, умным, умеющим при необходимости расположить к себе, даже похвалить, помочь, сделать небольшой подарок. Когда это позволяло привлечь к себе людей. Но если человек был независим или в чем-то не соответствовал её стандартам...

Она знала, что в группе есть инвалиды с детства, знала, что есть мать с ребёнком-сердечником (именно поэтому они и учились у нас – в вузе было больше льгот, чем в других и даже в колледжах). И эта жена финна совершенно спокойно, без желания оскорбить, просто как о попавшихся на дороге букашках, говорила: "Я не понимаю, как сейчас можно рожать больных детей? Ведь у нас есть медицина, можно сразу узнать, на УЗИ, и избавиться. Ну в крайнем случае отказаться в роддоме. Зачем портить себе жизнь этими калеками?" Повторяю, это не было осознанным оскорблением! Это было вскользь брошенным мнением без мысли о том, кто находится рядом. Ну просто задали на лекции подготовить доклады о доступной среде в школе, вот и пришлось к слову. Причем аргументированно, ведь на самом деле есть медицинские обследования, так зачем же портить себе жизнь? Калеки никакой пользы обществу, то есть ей, не принесут, только деньги на них тратить. Правда, пользоваться на тестировании помощью этих самых "калек", которые в три раза быстрее её прошли компьютерные тесты и теперь вытягивали всю группу, ей это не мешало. То в общем, а тут ей ведь помогают.

Точно так же жена финна с удивлением говорила об одной из однокурсниц: "Как можно ходить в штопаной юбке? Тебя же никто уважать не будет. Это себя не уважать. Если у тебя нет денег на новую юбку, то не позорься. Работаешь нянечкой, и работай, нечего образование получать. Дети в школе не должны видеть нищих".

Да, была у нас женщина, жившая в том же городе, что и жена финна, и поступившая в институт, чтобы перейти хотя бы из нянечек в детском саду в воспитатели. Поступить в колледж она не могла – проблемы с деньгами. А тут бесплатно. Вот и ездила за сотни километров, и экономила на всём. Жила она очень бедно, на самом деле штопала единственную юбку. И не была особо талантлива в науках. Постоянное презрительное высокомерие жены финна, а потом и сторонников этой жены, задавило её так, что она забрала документы из вуза. Ну и правда, если такая слабачка, туда и дорога. Нам нытики не нужны. Так ведь?

Меня жена финна не любила, потому что я не признала её превосходство. Я поняла это много позже, а тогда просто приходила на лекции, разговаривала с преподами (вот ещё одна причина сделать меня изгоем - я могла спокойно подойти к любому преподу, потому что пришла учиться, а не получать диплом). Общалась с остальными "не такими" и чихать хотела на лидеров группы. Но для жены финна я была, наверное, худшей в группе именно из-за своей наивной независимости. Я реально не понимала, какое достижение быть женой иностранца. Это твое личное дело.

Жена финна никогда не говорила оскорблений напрямую. Она умела найти аргументы, чтобы показать свою правоту. Если человек не соответствовал её стандартам, он в лучшем случае оказывался вне группы. Как тот инвалид с детства, мать ребенка-сердечника, я, ещё несколько человек. Группа нас отвергла. Взрослые, опытные люди соглашались с аргументами жены финна. С тем, что инвалидам не место а обществе. Что если ты нянечка в детском саду, то нечего прыгать выше головы, ты все равно не станешь учительницей. Что молодой преподаватель выглядит позорно (из-за диабета он был очень полным). Что нормальные люди могут добиться всего, ведь она смогла стать женой финна. А если не смог того же, что она, или что она уважает – это твои проблемы. Если у тебя другие ценности – это твои проблемы. Если ты позволяешь собой пользоваться (читай – ты вежлив, не лезешь в драку, занимаешься своими делами и готов помочь другим, если это реально нужно) – это твои проблемы. Если ты не позволяешь пользоваться собой – это тем более твои проблемы. Если тебя оскорбляет та правда, которую говорит жена финна, это вообще показывает, что ты никто. А если ты не обращаешь внимания на мнение жены финна – ты не человек, а так, недоразумение.

Из всей группы в тридцать человек двадцать пять были ее почитателями.

Я и ещё две женщины постарше ушли из той группы. Другая группа оказалась совершенно иной. Не особо дружной, но люди доброжелательные, отзывчивые, мы проучились без единой ссоры до диплома. Не было ни лидеров, ни аутсайдеров. Матери ребенка-сердечника помогали, если возникли какие-то проблемы.

Потом я встретила человека из первой группы. Он вспоминал то время и сам поражался: "Она (жена финна) ведь никто! Ни образования, ни ума настоящего, ни реального положения. Единственное, что она красиво, а главное уверенно говорила. Больше у нее ничего не было. И финн её нищим оказался, видел я его".

Таких "жён финна" я встречала в жизни много раз. И мужчин, и женщин. У них есть две отличительные черты – совершенное бездушие и уверенность в том, что они правы. Не обычная уверенность человека в своей правоте – это есть у большинства. А уверенность, опирающаяся на якобы жизненный опыт, достигнутое положение и признанные (якобы) авторитеты. Умение хлёстко говорить гадости не напрямую, а вообще. И да, они никогда не задумываются о последствиях их слов для других людей. Они сказали, и значит так и есть, остальное их нее волнует.

Жена финна, кажется, учителем не стала. Ей нужен был только диплом, для самоутверждения. Но таких же я встречала в школе. Абсолютно уверенная в своей правоте завуч с двадцатилетним стажем "по секрету" сказала мне, практикантке: "Вот тот мальчик ненормальный: в прошлом году в аварию с родителями попал, сотрясение мозга, сами понимаете". Мальчишка был адекватнее остальных, единственное отличие – он был отзывчивее, старался помогать другим. Но уверенность в своей правоте в сочетании с бездушием привело к тому, что завуч "желая добра" распространила слухи по всей школе. А на самом деле она просто высказала мнение абсолютно бездушного человека.

Точно такая же непрошибаемая бездушная уверенность профессионала звучит в советах "да зачем вам этот ребенок, он нежизнеспособен, других нарожаете". В словах чиновника "инвалидами только алкаши становятся, я вот здоровый, нормальный человек". Через полгода этот чиновник сгорел от скоротечного рака и перед смертью удивлялся, что его не жалеют, он ведь не какой-то там алкаш.

В словах якобы потомственного интеллигента: "все рабочие – маргиналы". Сколько раз мне приходилось это слышать – от преподавателей, врачей, психологов, тем более от офисных работников в крупных городах.

В словах ветеринара, сказавшего старой одинокой женщине: " Лучше усыпить". Ему так было проще, кошка на самом деле тяжело болела, возиться ещё с ней. Только он тогда не кошке приговор вынес. А женщине, которая, всю жизнь проработав в школе и не имея семьи, в свои восемьдесят жила только вот этой беспородной кошкой. Женщина умерла через полгода после своей любимицы. Не от болезни, от одиночества. Ну так сама виновата, не надо быть такой слабой и привязываться к кому-то.

В словах дежурного полиции, которому сообщили, что в запертой квартире умирает одинокая женщина: "Чего вы волнуетесь? Если у нее нет родственников – похоронят за государственный счёт".

Ну а что тут такого, да? Если ты одинок – сам виноват. Если болен – сам виноват. Если чего-то не можешь – сам виноват. Если ты своим существованием беспокоишь других – сам виноват. Если ты такой наивный дурак, что ждёшь от людей человеческого отношения – сам виноват. Если ты не соответствуешь мнению "жены финна" – сам виноват. И тем более ты виноват, если ты это мнение игнорируешь. И да, ты не имеешь права выступать против этого мнения, потому что тогда ты слабак, не умеющий держать удар.

Мне вот интересно, что теперь стало с той женой финна?

P. S. Ни к каким спорам в блогах АТ эта запись не имеет отношения!

P. P. S., нет, никаких потрясений у меня нет. Просто вспоминалась вот давняя история. Очень давняя

P. P. P. S. Чтобы прервать склоки, закрываю комментарии. Я пишу не для того, чтобы люди грызлись или переходили на личности. Хотите между собой разбираться - идите в другое место. Надоело!