"Марионетки в ящике"

    Вчера закончил читать "Марионетки в ящике" автора Ли Льеж (я уже и не помню. как я на этот роман наткнулся) и чего-то захотелось написать отзыв. Впервые, кстати.

Буду стараться максимально формализовано раскладывать по полочкам и ставить оценки по 5-ти бальной системе.

1.Язык автора. стиль, умение составлять слова в предложения.

Это обязательный пункт, с него начинается понятие "автор".

 В этом романе  5 баллов.

2. Сеттинг. Мир, обстановка. Степень погружения.

 Тоже обязательный пункт.

Тут 5+. Дом, его метаморфозы - просто находка.

3. Образы персонажей. Степень моего знакомства с ними в процессе чтения, как следствие - сопереживание героям.

Обязательное свойство.

5 баллов. Все пятеро нарисованы выпукло, сочно, да, я могу сказать, что знаком с этими людьми. Трудный для автора приём - каждая глава от лица конкретного персонажа - полностью удался.

4. Увлекательность текста, умение автора развлечь читателя, заинтересовать его - "а что будет дальше?", "а чем всё кончится?".

Обязательное свойство.

Тут пяти баллов мне не хватает. Ставлю 6 баллов.

5. Идея романа. Философское наполнение. Умные мысли.

Полно романов, которые читаешь с удовольствием, но которые не делают тебя ни умнее, ни добрее, ни просто хоть чуть-чуть лучше. Поэтому это свойство текста относим к

Необязательное свойство.

В этом романе этого всего нет. Так что 2 балла.

6. Сюжет.

Он часто бывает хорош, если автор сам пережил рассказанную историю. Но это всего один роман или повесть. От силы - полтора. Если, конечно, автор не Джек Лондон. Во всех остальных случаях приходится сюжет придумывать. А вот это самое трудное для автора. Я даже допускаю, что можно по различным пособиям и тренингам научиться в той или иной мере тому, что написано в первых четырёх пунктах. Чем "авторы" охотно и занимаются. И им кажется, что это прибавляет литературного мастерства. Может быть и так. 

А, вот, придумать историю - это как придумать мелодию. Никогда не пробовали? Попробуйте. Скорее всего, будет получаться что-то уже бывшее раньше. Или, уж, совсем некрасивое, заумное – как у секретаря Союза композиторов Родиона Щедрина, известного мне как мужа Майи Плисецкой.   

Смотрите - в первых четырёх пунктах я поставил этому роману высокие баллы, без пятого можно обойтись – значит, оркестр играет совершенно, технично, звуки прекрасны по своему тембру. Когда-то я попал в сеттинг, где стоял «Steinway & Sons». Я просто брал на клавиатуре аккорды и наслаждался звуком. И то, ко мне подошёл какой-то местный и мягко, но решительно сказал: «Не надо». Мне стало стыдно. 

Да, так вот – а что за мелодию играет этот оркестр? 

Возвращаемся снова к сюжету. Тут есть одна особенность. Есть такое выражение: «закрученный сюжет», «лихо закрученный сюжет» и т.д. Это всегда хорошо. Но есть и такое понятие: «развязка сюжета». Вот тут и кроется для автора ловушка. Волчья яма. Потому что, чем более «закрученный» сюжет, чем в нём больше завязанных узелков – тем труднее автору написать достойную развязку. Этим страдают даже авторы, близкие к понятию «гениальный» - тут я имею в виду Жванецкого. И правда – гениальный «Капитан Рухман» - а развязка слита. Гениальный (спокойно, в своём жанре) «Рассказ подрывника» - развязка слита. 

Теперь вернусь к «Марионеткам». 

Сюжет всем хорош – узелков завязано предостаточно. И мне, как бывшему автору, даже стало интересно, не чем всё кончится (хотя это тоже), а как автор из всего этого выпутается. 

Видали когда-нибудь мыльный пузырь? Красив, переливается всем цветами солнечного спектра – а потом – «пук»… Именно так. Не с восклицательным знаком, а с тремя точками. И на месте красавца  – мокрое место, извините за тавтологию. Как поётся в одной озорной, но философски наполненной песенке: «На рубашке лишь оставил мокрое пятно». Чтобы было понятнее – речь там шла о женской ночнушке.  

Да… Со всеми несомненными плюсами – финал именно такой в «Марионетках». 

А теперь – сухой остаток. 

По результатам баланса хорошего и плохого (а где вы видели иначе?) – вывод. Роман хороший! Будет вам и саспенс, и мурашки по спине, и наполнение жизнью (пусть и в сильной мере виртуальной) и удовольствие в конечном итоге от хорошо проведенного за книгой времени. 

Могу рекомендовать к прочтению!