Классификатор
Автор: СержКлассификатор критиков
Это продолжение публикации Михаила Эм Классификация авторов. Там была классификация реакции авторов, тут будет классификация критиков/комментаторов. Понятно, что с моей точки зрения. Классификация будет по одному параметру — мотивация.
Мотивации критика/комментатора
В среднем по форуму Красной Пустыни по всем авторам за 8 лет:
1. Унизить автора и получить удовольствие. Сделать какую-нибудь другую
гадость автору или вообще кому угодно (По отнош. ко мне было, напр.,
"За такие тексты нужно расстреливать") 23%
2. Сказать что-то умное (типа умное) и тем самым повысить свою самооценку 20%
3. Месть за нанесённую обиду (по отношению ко мне было, например,
"Лучше быть татарином, чем иметь внешность педофила, как вы". Я на человека
по фамилии Насруллин или как-то так, предположил, что он татарин) 18%
4. Ответная благодарность за полученную когда-то похвалу 12%
5. Экспансия своего информационного присутствия, мол, есть такая —
Ариадна Моржова, эрудированная и справедливая девушка 10%
6. Борьба со скукой под стопарик и без особых эмоций 9%
7. Помощь автору 6%
8. Уничижительные отзывы в разрезе борьбы за качество отечественной литературы 2%
Мои личные мотивации как критика/комментатора:
1. Уничижительные отзывы в разрезе борьбы за качество отечественной литературы
(борьбы за правду) 65%
2. Сказать что-то умное 15%
3. Помощь автору 10%
4. Экспансия своего информационного присутствия 4%
5. Ответная благодарность 1%
6. Унизить автора 0%
7. Месть за нанесённую когда-то обиду 0%
8. Борьба со скукой (без особых эмоций) 0%