Кто окружает авторов медленно сжимая кольцо?) Или критерии сравнения комьюнити
Автор: Грамматический Хаоситчей-то задумался я о связи между личностью, творчеством автора и его комьюнити. как ее понять и измерить? Подумалось, что еще наверняка никто не пробовал составить критерии, по которым можно оценить (или вернее сравнить) читательские экосистемы окружающие авторов. По шустрому накропал возможные критерии, некоторые дополнил примерами и все это- гипер ИМХО:
- Количество постов: тут для объективности нужно брать только завершенные произведения, ведь даже у самых популярных поначалу их немного.
- Активность автора: (в комментах недавно, могу ошибаться) поэтому примеры не привожу. Сюда же можно добавить отношение автора к своим фанам
- Индекс коммерциализации (писательство основной ли заработок автора, объем книги и цена, кол-во, частота, есть ли где-то (кроме пиратов) бесплатная выкладка. Примеры: К волонтерскому индексу я бы отнес Городецкого (бесплатная выкладка) и как это не удивительно, самого коммерчески успешного Метельского, который, наверняка, до сих пор с определенной задержкой выкладывается на СИ. Высокий индекс Дем Михайлов и это не осуждение, это восхищение работоспособностью автора при неизменном качестве.
- Фишка комьюнити пример: фан клуб Кощиенко Гигабайты фото, видео, фанфиков и других материалов.
- Доброжелательность и атмосфера. пример, напишет чел у Дема в Низшем: «Супер прода - лопнуть и сдохнуть!» и огребет плюсов в «репу», а вот «суровые сатанисты» у Angela Delacruza даже автора в комментах почти не плюсуют)
- Автономность и активность – живет ли комьюнити и насколько активно в перерывах между продами . Тут опять же комьюнити Кощиенко пример полной автономности и незатухающей активности
- Умники, снобы, специализация – есть ли бурное обсуждение узкоспециальных вопросов
- Только фанаты автора или более разнонаправленные читатели
- Как ведут себя хейтеры
- Волшебство - эфемерный критерий который я тем не менее вижу к примеру, у Тайги Ри
Интересны ваши варианты