Спец. инструмент или многофункциональный комбайн?

В который раз убеждаюсь, что узкозаточенный инструмент зачастую лучше, чем мультитул, которым можно делать всё. И дело не только в том, что я хочу использовать полноценный продукт для какой-то задачи, а ещё в том, что банально меньше отвлекаешься, потому что особо не на что отвлекаться.

Но это всё пустые слова без конкретных примеров. Задача - писать книгу. Это можно делать на стационарном компьютере, на ноутбуке, на телефоне и в тетрадке. Раньше ещё был планшет, но потом он сломался. Среди этого разнообразия компьютер лишён мобильности, поэтому его отметаем сразу. Ещё есть два интересных варианта: тетрадка и ноутбук. Но у обычной бумаги есть маленький недостаток, на ней нельзя что-то перезаписывать много-много раз. Один раз написал, один раз зачеркнул. Поэтому борьба пойдёт между телефоном и ноутбуком.

Критерии сравнения будут следующие: размер экрана, время автономной работы, вес, удобство набора текста, функционал текстового редактора, возможность контроля версий текста, работа с файлами, сторонние возможности.

Ноут я подбирал специально, как печатную машинку, поэтому его можно считать специализированным устройством, хотя на самом деле компьютер позволяет делать много чего. А телефон имеет слишком широкий диапазон применения, поэтому его можно считать комбайном.

Размер экрана: бесспорно больше у ноута. Время автономной работы: ноут с треском проигрывает раз в 6, если не больше. У телефона больше 12 часов, у ноута около 2. Вес: лучше телефон. Удобство набора текста: в базовом варианте лучше ноут, но даже если докупить для телефона беспроводную (Bluetooth) клавиатуру, всё равно лучше ноут. Функционал текстового редактора: бесспорно лучше ноут, ведь на нём есть Word и FocusWriter. Все приложения на андроиде им уступают. 

Возможность контроля версий текста: на ноуте просто поставил Github, а на телефоне пришлось танцевать с бубном. Ничего не придумав толкового, ну, не сделали гит для андроида, я стал использовать гугл диск. Но это зараза глючила и работала невнятно, жить можно, но впечатление плохое. 

Работа с файлами: лучше на ноуте просто из-за операционной системы. Сторонние возможности: вроде и там, и там их много. Но, технические характеристики ноута настолько печальные, что играть на нём нельзя, зайти в браузер можно со скрипом, и то максимум - это вкладки 3 в хроме, звук плохой. Я на нём только программы писал ещё, кроме книжек. А на телефоне можно звонить кому-нибудь, выйти в интернет, смотреть видосы, слушать музыку, играть в игры, и много чего ещё.

Выходит, что у телефона только один плюс, автономность. Но это всё равно не помешало мне весь сентябрь и половину октября писать книгу на телефоне, а не на ноуте. Просто я думал, что мне негде будет его заряжать. Однако, как потом выяснилось, розетки есть: на МЦК по пути в институт, в практически каждой аудитории института, в торговом центре, где я ем после занятий, в зоне отдыха в институте.

Получается, что и единственный минус ноута нивелируется. А теперь маленький пример, что эти теоретические размышления о плюсах и минусах устройств подтверждаются практикой. У меня получалось за неделю активной работы написать от 17 до 30 тысяч знаков на телефоне. За 2 дня работы на ноуте я написал аж 13 тысяч знаков, в перерасчёте на неделю, это выходит порядка 45 тысяч знаков. Это, наверное, будет пиковым значением, но всё же, разница есть. Не знаю, насколько я далёк от реальности, говоря, про 3 маленькие проды за 1 неделю, но время покажет.

Вот, собственно, мой ноут и та самая беспроводная клава.

Внимание! Вы получили достижение "Искушённый читатель постов" за полное прочтение скучного поста среднего размера.