Оксана Росса, "Степановна" - отличный хоррор

Найти добротный, атмосферный рассказ в жанре ужаса, да ещё и написанный хорошим языком не так-то просто, так что я очень рада, что волею случая мне попалась "Степановна" Оксаны Росса.

Рассказ начинается неспешно, представляя читателю главную героиню -- пожилую нянечку Степановну -- когда она ранним утром идёт на рабочее место. С первых строк в обстоятельных описаниях жизненных неурядиц и почти детских страхов женщины -- призванных усыпить бдительность невнимательного читателя -- прячутся первые звоночки. Читатель же внимательный, заметив их, уже мысленного говорит себе: "Ага! Я знаю, чем всё кончится, автор!" -- и ошибается. Нет, все намёки честно сыграют, только вот сюжет не так прост, как кажется, и поворотов в нём несколько. 

Не могу не отметить и сложную структуру рассказа: нелинейная хронология подана так, что в ней не путаешься. Сцены, которые в процессе чтения могут показаться затянутым нагнетанием -- например, беспокойство Степановны, когда она включает свет в группе, -- после раскрытия интриги оказываются полностью оправданными, неспроста они такие.

Пару слов о героях (взрослых): я не являюсь профильным специалистом, но те мелкие детали вроде тремора рук складываются в характерную картину определённых диагнозов, и это тоже добавляет верибельности истории (и эффекта "копчёной трески", если вы понимаете, о чём я), а заодно углубляет проблему, над которой задумываешься по прочтении. Как распознать, что у человека рядом с тобой на самом деле не всё в порядке? Особенно если человек тебе не симпатичен, и вы не общаетесь по душам.

Чем (или, точнее, кем) же нас пугают? Так, чтобы без спойлеров -- людьми. Теми, о кого мы никак не ждём подвоха. Мистический элемент в рассказе работает в лучших традициях жанра психологического ужаса: он используется для того, чтобы ярче проявить "внутренних демонов", черты участников разыгравшейся драмы, но не является самостоятельной действующей силой (и уж точно не может служить оправданием). Я бы даже сказала, что финальную сцену, когда внук с друзьями приходит навестить бабушку, при желании можно расшифровать без паранормальщины.

Единственная нестыковка, которая немного смутила: ладно, токсикологии Верочке могли и не провести, не сообразив, почему она так себя вела под конец (опять-таки, кто ж расскажет, как она себя вела -- пятилетки?), и отсутствие следов борьбы не так-то просто заметить по той причине, по которой ей пришлось шарфик надевать. Но Митрич-то упал на лестнице, инструмент был брошен там же (гореть там нечему), неужели отпечатки не проверили? И не сопоставили пропажу (работники-то наверняка бы заявили о ней). Мелочь, конечно, и впечатления не портит, но всё же.

В целом же -- очень рекомендую.

Отзыв написан в рамках конкурса Шок-3, разбалловка прилагается:

Логичность - 8

Сюжет - 9

Тема, конфликт - 10

Диалоги - 9

Герои - 9

Стиль автора - 9

Острота в целом - 10