В гостях у книги

Лежу я такой, значит, и думаю: а не пойти ли мне в гости к кому-нибудь из атудейцев? К кому? А к тому, кто пригласит, но не к авторам, а к самим книгам. В общем, хочу зайти в гости к вашей книге и взять у нее интервью, а затем выступить в роли сваха... свахника… свахера… в общем, в роли свахи (хотя «свахер» на слух понравилось больше). В блоге познакомлю возможных читателей-почитателей  (а также, само собой, мимокродилов, бревноглазых критиков и троллей с хейтерами) с вашей пррррелестью. Никаких предвзятых отзывов и рецензий. Пусть книги сами расскажут о себе — так, как видит себя сами. Например:

Представьтесь, пожалуйста, кто вы и откуда.

Смыжи. (Смущается и мелко моргает, нарываясь на комплимент). А живу я по этому адресу: (здесь будет ссылка на произведение)

Такая красавица, а имечко… Почему именно такое? Не придумалось что-то позаковыристей?

Нормальное имя. Главное, суть передает. Пусть и не сразу. И это вы еще сестрицу Сказаниаду и братца Кваздапила не видели.

Сколько же вам от роду, красавица?

Я еще маленькая, второй годик пошел.

Каким вы видите свое содержание: хорошие герои в хорошем мире, хорошие герои в плохом мире, плохие герои в плохом мире, плохие герои в хорошем мире, разные герои в разном мире, никакие герои в никаком мире, другое.

Хорошие в хорошем. Плохого в реальности хватает, чтобы еще в себе носить.

Похвалите себя (знаете же, хочешь сделать хорошо — сделай сам).

Я твердая научная фантастика, у меня есть интриги, драйв и чувства — от любви до ужаса… то есть, наоборот.

Вас зачинали по плану, или это получилось спонтанно?

Ответ будет скучен: по плану. Создатель не любит хаоса. Зато хаос его любит.

Ваш создатель с вами намучился, или роды прошли легко?

Я родилась быстро и счастливо, но много времени ушло на хирургию и пластику.

Как изменилась из-за вас жизнь вашего родителя?

Теперь он меньше зарабатывает на основной работе, откуда его давно выгнали бы, не будь он там самым главным.

Изменилось ли отношение вашего родителя к вам, когда вы стали доступны всем желающим? Ему за вас не стыдно? Не хотел бы он запереть вас в черновиках или заслонить другой дочкой, более красивой, умной и совершенной?

По-моему, он мной гордится.

Допустим, читатель покорен и бежит читать-скачивать-покупать, но выиграть отдельный бой не значит победить в войне. Что заставит тех, кто с вами познакомится, рекомендовать вас другим?

Заложенная идея. Ученые обнаруживают, что любовь — еще одно агрегатное состояние вещества. Открываются невероятные перспективы, и с новым знанием мир не будет прежним. Имею в виду — не будет для читателей, не только для героев.

Каким вы видите своего создателя? Вы похожи на него — скажем, характером героя, отношением к жизни, волнующими темами, диалогами?

Увы. В книгах от других мам у создателя другие жизнь, герои, характеры и прочее. Впрочем, у меня есть кровные сестрицы от мамы-идеи и, возможно, появятся еще…

Каким вы видите своего читателя?

Мне каждый люб, а вот я, скорее всего, понравлюсь любителям утопий. Утопия — это не «Му-му» и «Дедушка Мазай и зайцы»… Впрочем, с такой точки зрения последнее — антиутопия. А я — типичная утопия, с миром счастливых людей, которые счастливо живут в счастливом обществе, но у них постоянно происходит какая-то жуть. Это если кратенько о сюжете.

Представьте ежа. Обычного, можно с грибом или яблоком на иголках, как рисуют в детских книгах, чтобы скрыть от подрастающего поколения знание, что ежи — насекомоядные. Так вот, если он есть внутри вас (а если нет — все же допустим, что есть) — сколько точек появится над ним в именительном падеже единственного числа? Не мудрствуя лукаво: ёж у вас там или еж?

Ни одной. То есть, еж. К сожалению, у моего создателя туннельное зрение, он всегда глядит вдаль и о буквах в углах клавиатуры не подозревает.

Вы на кого-то похожи? А если читатель скажет, что похожи — оскорбитесь или улыбнетесь его недалекости и литературному дилетантизму?

Конечна, я на кого-то похожа. Но если я кому-то понравлюсь, то стану для него единственной и неповторимой.

Какой вы себя видите, дайте одно определение, например: глубокая, умная, легкая, активная, загадочная, другое.

Достойная.

Как думаете, каких целей добивался родитель вашим созданием? (Варианты: наследить в истории; срубить бабла; сказать что-то умное; повысить самооценку званием «писатель»; выбесить окружающих; насолить конкурентам или тем, кто в него не верил; заставить всех, наконец, очнуться и понять, с каким гением они живут в одно время; не мог не рассказать удивительную историю; восхитился новой, никем до него не озвученной и не обуквенной идеей и поделился ею с человечеством; написал вас, поскольку весь исчесался от зуда творчества, и стало все равно что писать, лишь бы писать, поскольку не писать было физически невозможно; сделал это от скуки; другое)

Ух, ну и списочек, сплошные желчь, сарказм и желание выпендриться. Мне повезло, меня родила именно идея, хотя в некоторых предложенных вами вариантах тоже есть доля правды. К счастью, время все расставило по своим местам, и выяснилось, что содержащаяся во мне идея никого не волнует, и создатель, наконец, успокоился.

Гюльчатай, открой личико, то есть покажи пару-тройку цитаток из любого места, чтобы глянуть и если не влюбиться с первого взгляда, то хотя бы задуматься: а почему бы, собственно, и не да?

"Не стоит загонять неизвестное в привычные рамки, от этого или рамки лопаются, или неизвестное усыхает как Вселенная до ее научной модели".

"Если мститель хороший, а представители закона плохие, то не мститель хорош, а закон плох".

"Желаю тебе мудрости и счастья. Одно без другого настоящим не бывает".

Как-то так. Чем интереснее будут ответы, тем любопытнее будет заглянуть внутрь предлагаемого произведения. Авторский стиль, слог и юмор приветствуются, но книга может говорить и собственным языком. К желающим просьба ответить на предложенные вопросы и выложить здесь в комментариях или прислать мне в личку, вам будут высланы еще несколько вопросов, и только потом появится полноценное интервью, а чтобы оно состоялось, книга должна быть а) — законченной, б) — интересной, как собеседница, в) — не состоять целиком из чернухи и прочей -ухи, г) — не резать глаз количеством ошибок. Сделайте из книги личность, как, к примеру, в свое время Олди поступили с мечом. До встречи на ваших страницах!

(Если по каким-либо причинам интервью с вашим чадом не состоится, прошу заранее простить и не бить ногами, автор поста тоже человек, и в первую очередь он будет продвигать то, что понравится лично ему — подачей, стилем, иронией или чем-то еще)

На всякий случай — еще раз упрощенный список вопросов:

Представьтесь, кто вы и откуда (название и ссылка).

Каким вы видите свое содержание: хорошие герои в хорошем мире, хорошие герои в плохом мире, плохие герои в плохом мире, плохие герои в хорошем мире, разные герои в разном мире, никакие герои в никаком мире, другое.

Похвалите себя.

Отругайте себя, если есть за что.

Вас зачинали по плану, или это получилось спонтанно?

Как изменилась из-за вас жизнь вашего родителя?

Ему за вас не стыдно?

Что заставит тех, кто с вами познакомится, рекомендовать вас другим?

Каким вы видите своего создателя? Вы похожи на него — скажем, характером героя, отношением к жизни, волнующими темами, диалогами?

Каким вы видите своего читателя?

Вы на кого-то похожи? А если читатель скажет, что похожи — оскорбитесь или улыбнетесь его недалекости и литературному дилетантизму?

Какой вы себя видите, дайте одно определение, например: глубокая, умная, легкая, активная, загадочная, другое.

Как думаете, каких целей добивался родитель вашим созданием?

Цитаты.

А для начала наведаюсь-ка я на огонек к старым знакомым. И первыми будут «Сердце» Пашки В. и «Вслед за бурей» Андрея Рымина. Продолжение следует!